吴凡云

一家人为了一套单位集资房购房指标赠与问题，产生分歧，父母亲不得不将女儿、女婿告上法庭。日前，南昌市西湖区人民法院依法组成合议庭，一审判决：驳回李林、刘梅的诉讼请求。

经法院审理查明，原告李林与原告刘梅系夫妻关系，被告李金花系他们的女儿，李金花与被告赵强系夫妻关系。李林退休前系江西省某科研所的干部。2011年，江西省某科研所组织单位干部职工集资建房，通过对单位干部职工的工龄、职务、学历等综合打分后，共有包括李林在内150人符合集资建房条件，因集资建房指标仅有50套，需要通过抽签确定集资建房资格，李林遂委托李金花参与抽签，并抽签取得集资建房指标，李林由此获得了青山湖区某住宅区房屋的购买权。取得集资建房指标后，李林、刘梅将该指标赠与女儿李金花、女婿赵强。

自2011年3月至2015年11月止，李金花、赵强根据开发商及业主委员会的通知，向开发商共计缴纳房屋集资款628589元，并交纳了剩余房款4.8589万元。李金花、赵强交款后，开发商向他们出具了收据。2016年12月22日，开发商将之前出具给李金花、赵强的金额共计628589元的收据收回，并重新向李金花、赵强开具房屋购买发票。2016年1月20日，李金花、赵强与开发商签订《南昌市商品房买卖合同》，主要内容为：买受人李金花、赵强购买坐落于南昌市高新开发区艾溪湖某家园2#住宅楼一单元1001室房屋（面积136.62平方米），总金额为628589元。2016年2月1日，该房屋交付给了李金花、赵强。2016年9月3日，李金花交纳了2016年2月1日至同年7月31日物业费1377.2元。……