郭炜+李冠臣

【摘要】 目的 观察锚钉修补结合切开复位内固定治疗踝关节骨折伴三角韧带损伤的临床效果。

方法 50例踝关节骨折伴三角韧带损伤患者， 随机分为参照组和实验组， 各25例。参照组患者采用切开复位内固定治疗， 实验组患者采用锚钉修补结合切开复位内固定治疗， 比较两组患者的优良情况和术后并发症情况。结果 实验组患者的优良率为96.00%， 高于参照组72.00%， 差异有统计学意义（P<0.05）。实验组患者术后并发症发生率为4.00%， 显著低于参照组24.00%， 差异有统计学意义（P<0.05）。

结论 踝关节骨折伴三角韧带损伤患者实行锚钉修补结合切开复位内固定治疗具有应用优势， 具备推广价值。

【关键词】 锚钉修补；切开复位内固定；踝关节骨折；三角韧带损伤

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.01.028

踝关节骨折患者多伴三角韧带的损伤现象， 而患者的三角韧带损伤没有得到及时有效的修复， 容易引发踝部疼痛和踝关节的不稳定性， 所以对踝关节骨折伴三角韧带损伤患者予以及时临床治疗具备重要性[1]。作者选取2014年1月～

2017年1月本院治疗的50例踝关节骨折伴三角韧带损伤患者， 观察锚钉修补结合切开复位内固定治疗的临床效果和价值， 报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年1月～2017年1月本院治疗的50例踝关节骨折伴三角韧带损伤患者为研究对象， 随机分为参照组和实验组， 各25例。参照组男14例， 女11例；年龄最大69岁， 最小22岁， 平均年龄（35.96±12.02）岁。实验组男15例， 女10例；年龄最大67岁， 最小21岁， 平均年龄（35.92±11.08）岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。纳入标准[2]：影像学相关检查显示确诊的患者；存……