王志鑫

黑龙江大学，黑龙江 哈尔滨 150080

一、法律规避行为的含义和效力

(一)法律规避行为的含义

法律规避行为，又称“法律欺诈”，一般指的是在涉外民商事关系中，当事人为了适用有利于自己的法律，而采取故意制造连接点的方式，以达到避开本应适用的法律的行为。

(二)法律规避行为的效力

对法律规避行为的效力问题，“早先的学说并不认为国际私法上的法律规避是一种无效的法律行为。例如萨维尼就认为它与国内实体法的规避行为是不同的两回事；华赫特(Wachter)和魏斯也主张法律规避为合法”。[1]

“目前理论界关于法律规避的效力问题主要有以下几种观点：法律规避无效说、法律规避有效说以及法律规避折中说”。[2]不同国家的规定也呈现出不同的特点。例如在英美国家突出的特点就是没有直接规定法律规避的效力；而瑞士的《瑞士民事关系法》规定了当事人不得缔结婚姻来规避瑞士的法律，也就是只规定了规避本国法无效。但也存在着国家规定同时禁止规避本国法和外国法，比如葡萄牙。我国的《民法总则》中没有与法律规避问题相关的条文，只是对于涉及国家利益和民族利益，违背国家基本价值取向的行为予以了否认。

二、各国的立法分析

(一)法国相关的立法分析

法国法律的规定是禁止规避本国法。而且“法国在1955年颁行了一部《民事身份一般指令》，其中第四百七十五条写道：即使根据冲突规范的指引的当事人的母国法规定不能结婚，或者当事人不提供本国法的，只要满足法国法的规定要求，负责办理婚姻的官员就可以更具当事人的请求为其登记，但是会说明本婚姻可能不会被其国籍国认可”。……