江 钰 张 骁 余姗姗

嘉兴学院，浙江 嘉兴 314000

一、环境公益诉讼案件引入

2017年初，浙江省绍兴市中院开庭审理了绍兴市生态文明促进会诉新昌县某胶囊有限公司、吕某和新昌县某轴承有限公司水污染责任纠纷环境公益诉讼案件。这是全省首例成功结审的环境公益诉讼案件，也是全国首例由生态环境损害赔偿磋商环节转入诉讼程序的环境公益诉讼案。根据绍兴市中院的审判，新昌县某胶囊有限公司、吕某以及新昌县某轴承有限公司三方将赔偿因水污染导致的生态环境修复费用等8万余元。

2005年8月起至2006年底，某化工有限公司陆续将生产过程中产生的有机硅胶裂解产生的废渣、废活性炭等工业固废堆放、填埋于开化县华埠镇新安村的小龙坞山坳中。在衢州市范围内无提起公益诉讼的适格主体情况下，衢州市检察院依法将该案交由开化县检察院审查起诉。一审判决被告某化工有限公司赔偿生态环境受损害期间的服务功能损失费18.17万元，支付修复受损生态环境费用124万余元并承担本案的鉴定评估检测费用。

上述两个案件中，第一个案件是由双方针对生态环境修复这一问题，因调解不成而转为诉讼。第二个案件则是关于环境公益诉讼中原告为检察院而进行的民事诉讼。由此可引申出环境公益诉讼以下几个方面的问题：1、环境公益诉讼目前的原告范围主要遵循《民事诉讼法》第五十五条的相关规定，诉讼原告是符合法律规定的有关组织及检察院。……