黄 艺

西北民族大学，甘肃 兰州 730124

推定问题在证据法中，与证据相辅相成，是证据法的一种重要表现形式。推定的定义及更多内容对我国证据法以及证据内容具有积极作用，本文主要分析了推定的基本概念，对我国证据法的意义进行总结，在遵循法律相关流程的基础上，使得推定问题的方式有法可依。

一、推定的概况

证据法意义上的推定，是指通过某一存在的事实，推出另一相关事实的假设，即由基础事实的存在，推演出推定事实的存在。其实推定的基本概念是十分缥缈的，为了确定推定学说的概念，需要明确推定与推论、假定、拟制的关系。

(一)推定与推论的本质区别就是在于虽然都属于逻辑推理，但是还是存在细小差别的。例如，在推理一件事情的时候，如果使用推定问题，被推理的问题是真实存在的，那么推定结果必定被认同，但是推论就不一样，即使被推理的事情是真事存在的，有关部门还是需要再三确认才能确定事情真实性。因此，推定的问题一旦被证明事实，就一定能作为证据，而推论就不一样，往往具有随意性。

(二)推定与假定还是存在很大区别的，相对来说比较容易区分的。其中二者的基本概念是属于不同领域的概念，推定属于逻辑推理的范围，而假定是一种思维判定的一个过程。在法庭上，推定的结果往往要比假定的结果要靠谱，假如推定的问题，没有反面的证明推翻，那就被认定为推定的结果是正确的，而假定的结果在法律上是不被承认的。……