楼芝兰

浙江省杭州市下城区人民法院，浙江 杭州 310000

一、事实婚姻概述

目前的主流学说认为，事实婚姻不区分是否具备结婚实质要件，凡未经结婚登记即以夫妻关系共同同居生活，群众亦认为其为婚姻即可构成。其包括符合实质要件的事实婚和欠缺实质要件的事实婚，即是否具备实质要件会对其效力产生影响。

二、具备法定结婚条件的事实婚姻效力

(一)三种主流观点的分析

1.否认说。持此种观点的学者认为：法律既然规定了婚姻必须登记，不进行登记就是不尊重法律，承认不合法的法律行为就是对法律的背叛。事实婚姻是一种消极的社会存在，它游离于法律的规定之外，不利于国家对婚姻家庭的管理。所以应当否认其法律效力，将其归于无效婚姻的一种。

此种学说的弊端在于：其将婚姻登记对于公益的维护视为最重要的利益要素，却忽视了当事人的私益。否认事实婚姻的效力，但不为其提供相应适当的救济措施。我国曾采取此种做法，但其实践效果不理想，使许多已成立的事实婚姻家庭发生动摇，进而影响了社会基础的稳定性。

2.转化说。此学说为我国现行司法解释所承认，是学界的主流观点。认为应当维持我国现有的婚姻登记制度，否认未经登记的事实婚姻的效力。但是，从保护婚姻当事人的权益和维护社会稳定的角度出发，应当允许其中符合某些特定条件的事实婚姻转化为有效婚姻，取得与登记婚完全相同的法律效力。……