李 浩

南京工业大学，江苏 南京 210000

“夫妻忠实义务”在2001年的婚姻法的中作为一条倡导性条款被加入，被许多人认为是配偶权在我国法律上的体现，但是被广泛认可还要加以时日。

一、配偶权的概念

西方国家率先提出配偶权，并日臻完善的。比如，《法国民法典》第213条明确规定：“夫妻双方应相互忠诚，相互帮助与救助。”又如，我国香港特别行政区的法律规定，夫妻互负贞操义务。若违背这一义务，无过错方在离婚时有权以对方与第三人通奸为由，要求赔偿。

法学界对配偶权有着不同的理解。归纳起来，大致有以下几种观点：一是身份说，配偶权是一方对另一方的身份权；二是陪伴说，配偶权是要求对方陪伴、钟爱和帮助的权利；三是利益说，配偶权是夫妻之间互为配偶的身份利益，只能由由权利人专属支配，其他人不得侵犯；四是性权利说，配偶权的核心特色是性权利。

二、配偶权制度的争议

虽然配偶权制度已有较长的历史，也在不少国家和地区得到实行。但是在我国是否也应确立配偶权制度，在法学界仍有较大的争议。

持肯定意见的认为，夫妻间的忠实义务是婚姻的本质要求，是一夫一妻制度的具体体现。如果婚姻法没有规定忠实义务、同居义务，那么对于拒绝承担该义务的配偶，就难以制裁。如果规定夫妻相互忠诚义务，就具有警示和威慑作用，能够为追究侵犯合法婚姻的行为提供法律依据。

持否定意见的认为，夫妻忠实义务属于道德范畴，不宜用法律手段来过多干涉。……