于盼盼 钟于民

江西农业大学南昌商学院，江西 南昌 330000

一、农村民事纠纷解决的现状

根据有效回收调查问卷总结，农村民事纠纷多数与邻里关系之间、人身之间、财产之间有关。有54.24%的人会选择和解，有30.39%的人会选择调解，有7.51%的人会选择仲裁，有7.87%的人会选择民事诉讼。无论村民采取何种方式解决身边的纷争，最后有91.89%的人对纠纷解决后感到满意，但也有8.11的人感到不满意。就其原因，具体包括：第一，选择和解解决民事纠纷的原因，一是认为依靠自己力量或其他私人资源可以充分解决纠纷；二是法律知识淡薄，维权意识不强；三是不愿意事情公之于众，对簿公堂，如果这样，总是有种撕裂脸皮、撕毁熟人社会的感觉；四是认为采取此种方式经济成本最低。第二，选择仲裁解决民事纠纷的原因，一是认识到仲裁趋于制度化、法律化；二是认识到仲裁的高效率、低成本；三是厌诉心理支配；四是经济利益考虑；五是迫于诉讼前置程序规定。第三，选择民事诉讼解决纠纷的原因，一是受本地普法宣传的影响，村民的维权意识增强；二是相信司法制度的公平与正义；三是经济条件允许；四是争议较大，通过和解、调解、仲裁不足以得到令自己满意的结果。

通过总结上述纠纷类型和选择解决纠纷的方式方法，笔者认同顾培东教授在《社会冲突与诉讼机制》中的观点①，即“纠纷的解决是尊重文化的多元性、民族风俗的多样性，对问题进行化解和消除、对法律的尊严与权威进行维护，减少社会的冲突性，增加社会的共同性”。……