张秀茹

（辽宁省朝阳市中心医院，辽宁 朝阳 122000）

妊娠期妇女处于心理应激状态，其生理和心理均容易因为各种因素而发生变化，临产妇的过度紧张、抑郁、焦虑和恐惧等负性情绪很有可能导致难产以及产后出血，因此，为了提高产妇的分娩质量就应该为临产妇提供全面的心理护理服务[1-2]。本文选择我院在2015年12月至2016年月期间我院收治的临产妇210例作为实验研究的对象，分析了心理护理干预应用于临产妇分娩过程中的效果，为临产妇护理方法的选择提供了基础，实验结果现报道如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料：本文选择我院在2015年12月至2016年月期间我院收治的临产妇210例作为实验研究的对象，年龄在21～38岁，平均年龄为（29.5±4.4）岁，初产妇174例，经产妇36例，按照产妇入院顺序的不同将其分为干预组（n=105）和常规组（n=105），两组产妇基本资料具有可比性（P>0.05）。

1.2 护理方法：常规组产妇给予生活护理、产房护理等常规的护理服务，干预组患者在此基础上加用心理护理干预，具体的护理内容如下：

1.2.1 护理人员应该与产妇建立良好的医患关系，营造轻松和谐的氛围，减轻产妇的心理压力，同时护理人员也应该注意自己的言行，让产妇放松情绪，以便更好的迎接新生命的到来。

1.2.2 临产妇在进入医院后很快就会生产，因此护理人员也应该做好各个产程的心理护理干预，在第一产程产妇可能出现剧烈的疼痛感，处于一个失控的状态，这是护理人员可以向其讲解分娩知识，转移注意力，告知产妇正确的呼吸方式，让其处于一个放松的状态。第二产程时护理人员应该对产妇的配合活动进行鼓励和表扬，保证分娩的顺利进行。在第三产程护理人员则应该对产妇进行心理疏导，减轻产妇对胎儿性别、畸形等问题的顾虑，让产妇情绪处于稳定的状态，避免产后出血情况的出现。而胎儿分娩结束后的产妇处于比较疲惫的状态，因此护理人员应该给予其更多的心理和胜利支持，促进产妇的更好康复。

表2 干预组与常规组产妇护理前后SAS、SDS评分比较（分，）

注：护理后SAS、SDS评分与常规组产妇比较，P<0.05。护理前SAS、SDS评分与常规组产妇比较，P>0.05

SDS护理前 护理后 护理前 护理后干预组 105 57.88±3.64 40.54±2.18 60.61±8.65 41.36±5.44常规组 105 56.45±2.18 51.23±2.65 59.87±6.44 50.43±6.68组别 例数 SAS

1.3 观察指标：对本次实验研究中两组产妇自然分娩率、疼痛评分、产后出血率以及新生儿Apgar评分和护理前后SAS、SDS评分等情况均进行全面的观察和记录，以供实验统计和分析。

产妇疼痛评分采用VAS量表进行评价，满分为10分，得分越高表示其疼痛情况越严重；产妇产后出血率根据产后出血防治评分表评价，＞3分表示存在产后出血；新生儿窒息情况采用Apgar评分量表进行评价，评分＞7分表示存在产后窒息情况；产妇焦虑和抑郁症状采用SAS和SDS评分进行评价，评分＞50分表示其存在焦虑和抑郁的情况。1.4 统计学分析：本次实验研究中出现的相关数据均借助SPSS19.0统计学软件完成收集、处理和分析，计数资料用（%）和（）表示，计量资料用（χ2）分析，组间构成比用t检验，P<0.05表示实验数据结果间差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 干预组与常规组各有产妇105例，干预组产妇自然分娩率、疼痛评分、产后出血率以及新生儿Apgar评分均显著优于常规组产妇，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 干预组与常规组各有105例产妇，干预组产妇护理后SAS、SDS评分均显著优于常规组产妇，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组产妇护理前SAS、SDS评分无明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。见表2。

3 讨 论

心理护理干预为临床上各个科室应用均较为广泛的一种护理模式，其属于专项的护理服务方法，针对于患者的心理状态给予具有针对性的护理以及疏导，对患者的恢复有着积极的作用和意义，得到了临床医学工作人员以及就医人员的认可与肯定[3]。

临产妇是一个比较特殊的群体，与产妇不同的是她们即将分娩完成母亲这一角色的转变，这一时期的产妇因为疼痛以及各种负性情绪非常容易出现难产或者是产后出血的情况，因此，应该为她们提供心理护理干预，保证产妇在各个产程均保持良好的心理状态，以更加积极和正面的情绪迎接新生命的到来，减少各种产时以及产后不良情况的出现，由此可见，心理护理干预为临产妇的必要护理措施[4-5]。在本次试验研究中，干预组产妇自然分娩率、疼痛评分、产后出血率以及新生儿Apgar评分和护理后SAS、SDS评分均显著优于常规组产妇，差异具有统计学意义（P<0.05）。综上所述，为临产妇提供护理服务的过程中常规护理服务基础上加用心理护理干预，不仅仅可以提高自然分娩率，减少产妇疼痛和产后出血情况的发生，同时，提高了新生儿的质量以及改善产妇的心理状态，值得予以临床推广。

[1] 陆海云.探究心理护理实施运用在初产妇分娩护理中的临床效果[J].中国保健营养,2017,27(2):218-219.

[2] 刘娅楠.心理护理在产妇分娩中的应用效果分析[J].中国社区医师,2017,33(13):121-122.

[3] 姜烨.心理护理对胎膜早破产妇焦虑情绪及分娩方式的影响[J].中国实用医药,2017,12(8):152-154.

[4] 谭美珍,岑婷,谢凤云.心理护理干预在提高高龄产妇顺产率中的临床应用效果研究[J].中国实用医药,2017,12(10):167-169.

[5] 周庆花,张爱新.剖宫产产妇心理护理服务需求的调查与管理[J].中国卫生产业,2017,14(4):112-113.