张河勇│文

浙江义乌市后宅街道下金村141号

众所周知，蜂群低温期繁殖、越冬等都必须保温。良好的保温填塞物，无疑是蜂群的保护伞，这对于弱小的中蜂群而言显得尤为重要。而随意选用或将就使用不恰当的保温填充材料，不但起不到应有的预期效果，反而还会对蜂群造成毁灭性的打击。

一位有着50多年蜂龄的老年蜂友来电诉说，由于夏季持续高温，他的中蜂群也出现了夏衰。虽在入秋后，繁殖管理措施到位，终因起步群势过弱，直到10月中旬，群势大多还在区区3～4框之间，冬蜜丰收已无指望。

中秋过后， 一场秋雨一场寒，对于10框西蜂箱内的弱小中蜂群而言，约有2/3以上的容积是空着的。过大的剩余空间对弱群的保温、保湿和防盗蜜等都极为不利。于是，他只得毅然决然地比往年提前对蜂群做了填塞保温。可过了1个星期后，开箱査看蜂况时，傻眼了，有7～8个原来的4框群竟都只剩下1框蜂左右，这让他既伤心又困惑，百思不得其解。

我听后也觉得很奇怪，于是，立马驱车前往査看究竟。可事实真的如他所述，让我匪夷所思，难以解释。

再反复细致査看，见箱内死蜂并不多，仅有小部分刚出房的蜂尸，地面蜂尸也很少，箱前也未见转圈、挣扎，腹部胀大的病残蜂。据此判断，显然不是患上麻痹病，也不像其他细菌、真菌类感染而病亡。部分蜂尸伸吻钩腹、举翅，倒有点像农药中毒症状。经询问后也排除了这种可能性，因为近日并无大面积农作物开花，也无喷药防治病虫害。再说邻家蜂群却都好好的。

细看每群脾上都有较多余蜜，更未见工蜂打斗，肯定未发生过盗蜜残杀。而这些蜂群，蜂王都还健在，也可证实绝非逃迁现象。再说，箱前也未见工蜂碎尸，也可断定未受大胡蜂残杀、灭群。那么，难道是保温过早，蜂群受闷致死？细想也不对呀，他是全场同一天保温的，而其他蜂群却毫发无损。

排除了以上种种可疑的因素后，我也只能把问题聚焦到了保温填充物上了。可他却一拍胸脯，信誓旦旦地说，填充物是绝对干净卫生没问题的，都是自己家里人不穿的旧衣服，每年填充蜂箱越冬后，次年春季气温回升后，撤出时都洗涤暴晒后再装柜，以备下次再用。每年如法炮制，以前从未发生过失蜂问题。今年蜂群过弱后箱内剩余空间更大了，群数也增多了，旧衣服不够填充后，就向一家服装厂免费讨来了一大捆五颜六色的化纤布下角料，和一大堆新报刊，用作蜂群保温填充物。他继续说，刚从新布匹上截下来的，连一点灰尘、病原菌都没有，按理说，比多年重复使用的旧衣服更干净卫生，报刊是整叠的，也绝未另派过用场，太干净了，更不可能受过杀虫剂之类污染。

经他这一说，我幡然醒悟，认为引起此次垮蜂的罪魁祸首，就是这些所谓很干净卫生的新布屑和新报刊。我随即又打开了蜂箱盖，靠近一闻，一股刺鼻的布料染色剂气味和报刊印刷油墨味扑面袭来。

原来布匹和书刊的印染化学剂的刺激气味，对蜂群都有一定毒害作用，有的伪劣商品，还含有超标的甲醛等有毒成分。尤其是中蜂对特殊气味更为敏感，显然，这些有害的填充物在晴暖的中午，会散发出更大的气味，将造成更大的伤害。所以在仅仅几天时间里，那些蜂群慢性中毒，工蜂出巢后再也无力归巢，死于荒郊野外，如再持续下去，不久就会全群覆灭。

于是，我立即帮他撤掉所有布屑和报纸，随后又用隔离间接法，合并了这些弱小蜂群，重新给箱内填塞了旧棉絮。事隔半月后回访，安然无恙，一切正常。

广大蜂友在选用蜂群保温填充物时，千万要慎重，在没有把握的情况下决不能心存侥幸，冒险使用来历不明的保温物。为规避风险，可先用1～2个弱小蜂群做保温填充试验，数日后确认无恙后，再全场推广使用。