文一

无论按照哪一种流行的西方经济学理论，印度似乎都应该比中国经济发达。因为印度具有一些西方流行经济学理论特别强调的对于经济发展十分重要的特征，如政治上是普选民主制度，私有产权保护比中国完善和彻底，语言优势（英语是印度官方正式语言，是第二母语），更廉价的劳动力和更多的年轻人口，受西方教育的精英人士更多，等等。

印度“理应”发展更好

印度是一个幅员辽阔、地形多样、资源丰富的南亚国家，是继美国之后的世界第二耕地大国，可耕地面积比中国大得多。印度目前的人口已经超过13亿，与中国比肩，而且更加年轻，出生率更高，很快就会领先中国成为世界第一人口大国。印度的劳动力充沛且廉价。印度2014年制造业的平均工资是每小时0.92美元，中国是3.52美元，是印度的近4倍，目前应该达到印度的5倍多。

印度的金融体制比中国自由，股市比中国健全。印度资本市场在美国看起来可能像一个微不足道的小点，但经过仔细检查你会发现你期望从任何发达国家资本市场获得的东西印度都有。

印度的土地是私有制而且可以任意在市场上买卖。印度没有户口制度。因此在印度，新古典经济学强调的三大生产要素（劳动力、土地、资本）的自由流动性远大于中国。

按照流行的西方经济学理论，印度几乎在一切方面具有比中国更好的发展经济的必要充分条件。许多西方经济学家和西方政客从来看好印度的经济发展，而不看好中国。……