张温宇，施能博，孙志新，林 立，许巧玲

(福州大学石油化工学院，福建 福州 350116)

0 引言

射流冲击的工程应用非常广泛，如静叶端壁的冲击冷却，皮革在烘箱内的冲击干燥等. 正是由于其重要的理论研究价值及广泛的工程应用背景，在过去的十几年中，国内外研究学者对射流冲击的流动传热特征开展了大量的实验与数值模拟工作.

Zuckerman等[1]在2006年对冲击传热的理论研究、实验研究和数值模拟做了综述，指出诸多湍流模型中，综合考虑计算量和滞止区传热模拟精度，Transition SST和V2-f模型是值得推荐的. 相比TransitionSST模型，V2-f模型的应用没有得到广泛推广，主要原因在于V2-f湍流模型通常需要更多的迭代次数才能收敛[2]，部分工况下甚至难以获得收敛解，因而仍有研究者对V2-f模型进行改进[3]. Hoffmann等[4]对稳态和脉冲冲击射流的数值模拟考察了13种湍流模型的效果，结果表明Transition-SST模型能较好地模拟转捩区域，而其余模型仅在壁面射流湍流区域表现较好. 也有不少研究表明，RNGk-ε模型在射流冲击模拟中具有较好的适用性，例如，Isman等[5]考察了5种湍流模型对等热流边界下冲击换热的模拟，结果表明RNGk-ε模型和标准k-ε模型对整体换热的预测效果较好； Sharif等[6]对射流冲击平面和柱面实验的数值模拟结果表明，RNGk-ε和Transition SST模型均能较好地模拟射流冲击靶面的流场及壁面换热特性.

纵观国内外研究者关于稳态冲击射流数值模拟的研究可知，RNGk-ε模型和Transition SST模型在该问题上获得了普遍认可，但就具体工况而言，二者的结……