马丹+刘正桥

【摘 要】进入21世纪后，我国的汇率发生了明显变化，其调整旨在建立更有弹性，便于调节的人民币汇率调节机制，那么我国也将面临更多的来自国际市场汇率的冲击。而随着我国市场机制的完善，金融体系的不断创新发展，汇率的变动对我国的市场经济结构，尤其是进出口、投资等部门产生很大影响。而我国目前存在的主要问题是服务业发展迅速但明显落后，资源消耗高，创新力不足[1]，因而单纯就就业结构的调整十分困难。在此背景下，人民币的升值和不容乐观的就业形势是摆在我们面前急需解决的问题，深入研究汇率与就业的关系对维持我国经济增长和保持我国就业的稳定，实现内外均衡协调发展具有重要的理论与现实的意义[2]。

【关键词】人民币汇率；就业；VAR模型；效应分析

Abstract：In twenty-first Century， Chinas exchange rate system has been re adjusted， aims to build flexible and can adjust the RMB exchange rate adjustment mechanism， then our country will be faced with more from the impact of the international market exchange rate shocks. With the constant improvement of the market mechanism and the continuous innovation and development of the financial system， the fluctuation of the exchange rate has a great influence on the market economy structure of China， especially the import and export and investment departments. However， the main problem existing in China is that the service industry develops rapidly but obviously lags behind， the resource consumption is high， the innovation is insufficient[1]， so the adjustment of employment is very difficult. In this context， the RMB appreciation and the grim employment situation is for us to solve the problem before. In-depth study of exchange rate and employment relations to maintain economic growth and maintain the stability of our country employment in our country， to realize the coordinated development of the internal and external equilibrium have important theoretical and realistic significance[2].

Key words：RMB rate； Obtain employment； VAR model； Effect analysis

一、緒论

（一）研究背景

开放经济条件下，汇率的变动会对一个国家的就业产生重要的影响。汇率的变动通过影响一个国家的出口价格、出口份额、进口成本等方式来影响企业生产和劳动力需求，在考虑不确定性的情况下，汇率的变动还可能通过影响对企业的投资预期等对企业的劳动力需求间接产生影响[3]。迪克西特（1989） [4]和平狄克（1991）最早提出的“真实周期”理论，用来考察汇率的变动对企业的投资、进而对就业可能产生的影响，他们认为，汇率的经常性调整和它的不确定性会使企业在投资时不得不考虑汇率变动带来的影响，从而就会影响企业的生产和就业。上个世纪90年代以来，随着我国对外开放程度的扩大以及汇率市场化改革的推进，人民币汇率的变动与我国对外贸易的发展、产出的增长和就业的增加之间的关系也愈加密切[5]。

目前，我国的经济受各种因素影响，下行压力比较大，经济增长速度也呈现下降趋势，而我国的新增就业人口数却不断增加。汇率的变动会对我们国家的经济外向型产业带来一定的冲击，比如出口收入减少、出口产品在国际上的竞争力下降等，而我国的庞大的人口基数又造就了巨大的就业压力，因此解决好就业的问题显得十分重要[6]。但就目前的国内外研究者对汇率影响就业的论述不多，特别是缺少针对发展中国家就业情况进行详细论述的。所以，本文以中国为例，选择研究汇率与就业之间的关系及人民币汇率波动对就业的影响程度。

（二）研究目的和意义

已有文献大多研究的是以国外发达国家为主的汇率波动和就业之间的关系，针对我国等发展中国家的研究却相对较少。我国的劳动力资源十分丰富，在当前我国经济结构调整的关键时期就如何解决剩余劳动力的就业问题，提升我国的就业率水平显得十分重要。本文立足于经济学基本原理，研究汇率变动与就业的关系，人民币汇率波动会对全国就业产生什么样的影响？影响的途径又有哪些？影响程度又如何？这些都是本文要研究的问题。在当前人民币升值的背景下，对探索出人民币汇率波动与就业之间的关系，并期望为相关管理部门解决好剩余劳动力就业问题的决策提供参考和建议，进而促进经济稳健增长具有重要的时代性和研究价值。endprint

（三）研究内容和方法

本文着重研究人民币的汇率波动与就业的关系及其影响，因此，本文主要对人民币的实际有效汇率与全国的就业人数两者之间的关系进行研究与分析。将采用理论分析与实证研究相协调、定量研究与定性分析相结合的方法，从理论的层面上，梳理汇率的变动对就业产生的冲击的相关概念及其主要理论，并由此进一步揭示汇率对就业的影响机制。

二、汇率变动与就业的分析

（一）计量模型选择

1.两部门划分法

将整个经济领域的就业部门划分为非贸易部门和贸易部门，非贸易部门包括第三产业和建筑业，贸易部门一般包括采掘业和制造业等[7]。将两个部门的劳动供给两相结合，得到一个总体的劳动供给函数，然后在综合价格的基础上求导，最后得出劳动供给最大值。该种方法只是将整个就业层次简单地划分为两个部门，如果假定实际工资不变，那么得出的结论将有一定的偏差。

2.VAR模型

VAR模型随着计量经济学的发展而兴起，在不同的领域都有较大的发展[8]。该模型在金融风险管理中的应用较为广泛，特别是随着VAR模型的不断改进，它不但应用于金融机构的市场风险、使用风险等的定量研究，而且该模型也是确定金融机构市场风险等的最佳的定量分析方法，有利于金融机构对于潜在的风险的控制进行最佳决策。在人民币实际有效汇率对就业结构影响等方面，通過建立统一的内生变量，根据平稳性、单位根等检验，消除了变量之间的共线性等的问题，在银行风险领域尤其是在汇率研究中得到了广泛应用。

（二）VAR模型

由于经济问题具有多样性和复杂性的特点，因此在经济领域中，要想通过模型来说明问题时，除了要符合数学模型方便进行数学计算，更要保证要有合理的经济理论做基础，而且它在选择计量经济模型时，对于模型的假设条件也更为严格。

1980年Christopher Sims提出了向量自回归模型（vector auto regression， VAR） 和向量误差修正模型 （vector error correction model，VEC）以及1993年，G30集团在研究衍生品种基础上发表的《衍生产品的实践和规则》的报告，提出了度量市场风险的VAR（ Value-at-Risk ）模型（“风险估价”模型），不久又由JP.Morgan推出了计算VAR的RiskMetrics风险控制模型，主要衡量市场风险和信用风险的大小。P阶VAR模型一般可写成如下形式：

yt=α1yt-1+α2yt-2+α3yt-3+…+αpyt-p+εt

其中，yt=（L，RWR，W，R）α1，α2，α3…αp为参数矩阵，εt为扰动项。

VAR 模型不以严格的经济理论为基础，它把系统中的每一个内生变量都作为系统中的所有内生变量的滞后值的函数来构造模型，从而将单变量自回归模型推广到由多元时间序列变量组成的“向量”自回归模型，因此只要确定滞后阶数以保证残差不相干就可以，而且该模型对参数也不施加零约束，所有与联立方程组模型相关的问题都不存在，保证了估计的准确度[9]。

（三）实证分析

为了测度人民币实际有效汇率的变动对就业产生的影响，郑扬在他发表的《浅谈人民币实际有效汇率对宏观就业的影响》的报告中，选择1995年-2012年每年年末的从业人员总数作为衡量指标，选取国际清算银行公布的人民币实际有效汇率指数建立向量自回归模型[10]，再采用特征根迹检验。本文在上述基础上，再次研究2012年-2016年的从业人数与人民币实际有效汇率之间的关系发现在进行方差分解分析时，在已经明确了人民币的实际汇率的上升会对我国的宏观就业量产生明显的负面影响之后，本文更进一步考察不同的时期人民币汇率的变化情况对就业水平的影响，从其结果可以看出，在对就业的影响中，对就业短期影响比长期影响更加明显。

三、结论

人民币实际有效汇率的变动会对国内的就业产生影响。从短期来看，人民币的升值会对就业产生促进作用，这主要是由于我国的出口企业对于汇率的规避风险意识较弱，尤其是国有产业和小企业对于这方面的变动很不敏感，其掌握的信息不对称，部分企业会在升值时期急于交货，缺乏风险防范意识，因此企业在此时期的订单数量会上升；从长期来看，随着我国经济开放度的提高，我国受世界经济的影响也会增强，因此人民币汇率上升会降低我国产品的国际竞争力，促进大量国外商品的进口，此时企业利润下降，经营困难，从长期而言会减少对劳动力的需求[11]。由于我国是劳动密集型国家，并且出口产业的劳动密集程度最高，因此汇率变动对宏观就业的影响较为显著。

【参考文献】

[1]吴海岭. 人民币汇率变动对就业的效应分析[D].中国海洋大学，2012.

[2]姜宁. 人民币汇率变动对我国就业水平的冲击效应研究[D].中国海洋大学，2015.

[3]实际汇率对就业的影响：对中国制造业总体的经验分析[J]. 范言慧，宋旺. 世界经济. 2005（04）.

[4]万伦来，孙蕴红，郭玉琼. 迪克西特经济学思想述评[J]. 经济学动态，2004，（09）：105-107. [2017-09-02].

[5]朱永行. 人民币汇率变动对中国就业的作用效应及地区差异──基于省际面板数据分析[J]. 浙江金融，2012，（04）：21-25.

[6]李宏伟. 人民币汇率波动对就业的影响[D].山西财经大学，2016.

[7]实际汇率、工资和就业——对中国贸易部门和非贸易部门的实证研究[J]. 丁剑平，鄂永健. 财经研究. 2005（11）

[8]施伟全. 人民币汇率变动与我国就业关系研究[D].东北财经大学，2016.

[9]雷明芳. 浅析人民币汇率制度改革[D].西南财经大学，2008.

[10]郑扬. 浅谈人民币实际有效汇率对宏观就业的影响[J]. 经营管理者，2013，（04）：112.

[11] Burgess ，S .and Knetter ， Michael M. An International Comparison of Employment Adjustment to Exchange Rate Fluctuations[J]. Review of International Economics， 1998， 6 （1）： 151-163.endprint