生命政治反抗资本统治的三重原则
——从奈格里的激进政治解读出发
2018-01-13
中南大学学报(社会科学版) 2018年6期
(吉林大学哲学社会学院,吉林长春,130012)
在当代左翼的政治哲学中,生命政治构成了一个核心话题。学术界往往侧重于从权力统治的视角出发来解读生命政治。在这一视角下,生命政治被视作一种掌控生命的权力,也正是这样一种控制生命的外在力量,构成了当代左翼批判的绝佳样本。然而,这里同时存在着一个不容忽视的困境,那就是基于这一视角的思想仅仅只能停留在批判的认识论层面,它无法继续为批判之后的变革提供可靠的理论支撑。与同时代的左翼理论家不同的是,奈格里还将生命政治解读为“生命本身的力量,可以反抗并寻求主体性生产的另类模式”[1](36)。奈格里的这一解读内含一个重大的突破,即他从权力统治的视角转向了被统治者的主体性视角,进而阐发了一种新的理解生命政治的思想路径。在新的视角下,生命政治作为一种主体性的“政治”力量,体现在与统治结构的对立关系当中,它能够为反抗统治提供内在动力,为社会关系的变革提供可能性,而同时代的思想家则普遍忽视了这种被统治视角下的反抗形式。因此,要理解奈格里对生命政治解读的独特之处,首先要理解这个重大突破的内涵与意义,这就需要我们去探寻新视角下主体性反抗的可能性问题。
在当代资本统治的语境中,资本不满足于仅仅在物质生产领域吸收和规训劳动,它把自己的统治原则运用到了社会生活领域,意图达到全面地控制和占有社会生命的目的。……
登录APP查看全文
