在形影神与身心意之间
——苏轼之于陶渊明、白居易
2018-01-13陈才智
浙江大学学报(人文社会科学版)预印本 2018年2期
陈才智
(中国社会科学院 文学研究所, 北京 100732)
白乐天型人格范式上承陶渊明,下启苏东坡,是中国文人三大人格范式中的重要一环。白居易曾自比“异世陶元亮”[1]837,而苏轼则自云“出处依稀似乐天”[2]1761。其实从承传上看,陶渊明,晋代之白乐天也;苏东坡,宋朝之白居易也。不贤识小,笔者曾以咏梅诗为例,论及苏东坡对白香山的受容与超越[3],而题外尚多有余意。这里,谨以苏轼元祐六年(1091)的一首诗作为由头,谈谈中国文人范式的重要三家——陶渊明、白居易、苏轼对形影神、身心意这一相关话头或议题的承与变。
苏轼的这首诗作于颍州(今安徽阜阳),题为《刘景文家藏乐天身心问答三首,戏书一绝其后》,诗云:“渊明形神自我,乐天身心相物。而今月下三人,他日当成几佛。”[3]1817解读这首诗,不但要通晓陶渊明和白居易相关诗作,还要先了解诗题中的刘景文,即刘季孙。季孙是名将刘平之子,笃志好学,博通史传,工诗能文,性好异书古文石刻,仕宦四十余年,所得禄赐尽于藏书之费。元祐中,以左藏库副使为两浙兵马都监,因苏轼荐知隰州(今山西隰县),仕至文思副使。苏轼的名作“荷尽已无擎雨盖,菊残犹有傲霜枝。一年好景君须记,最是橙黄橘绿时”,就是赠给他的。这首《赠刘景文》作于元祐五年(1090)任杭州太守时,即苏轼戏书一绝于其所藏乐天身心问答的前一年;而戏书一绝的后一年,刘景文就形销神逝、身亡心灭了。苏轼写下《乞赙赠刘季孙状》,希望朝廷优与赠赙,以励奖劝之道,其中称刘季孙为“慷慨奇士”。……
登录APP查看全文
