APP下载

《韭花帖》两个藏本之笔法比较

2018-01-13苏刚

神州·时代艺术 2017年6期

苏 刚

目前可见的五代杨凝式(873-954年)《韭花帖》有两个版本:一个是清内府藏本(图1左),今藏无锡博物馆,曾刻入《三希堂法帖》;另一个是罗振玉藏本(图1右)。两个版本《韭花帖》的真伪之争一直存在。具体来讲,徐邦达、启功先生认为清内府藏本为摹本,但确为清内府本。但也有意见认为是真迹或者既不是真迹也不是清内府本,只是这些意见尚未成为主流意见。同时,徐邦达、启功先生认为罗振玉藏本为真迹,但也有观点(如吴湖帆、沈尹默)认为不是真迹。如果把真伪问题放下,回到书法本体上,尤其是在笔法上对两个版本进行研究,势必会得出一些更加具有现实意义的结论。

两个版本整体看上去相似之处甚多,但其内在的笔法差异比较明显,具体如下:

图1:左侧为清内府藏本,右侧为罗振玉藏本。

一、提按与绞转

在中国书法史上,绞转与提按是两个重要的用笔方法。

这两种笔法在晋代书法中水乳交融,至唐代楷书之后,提按笔法逐渐成为主流,绞转笔法逐渐衰绝。苏轼云:“自颜柳氏没,笔法衰绝,加以唐末丧乱,人物凋落,文采风流扫地尽矣。独杨公凝式,笔迹雄杰,有二王颜柳之余,此真可谓书之豪杰,不为时世所汩没者。”由此可见,杨凝式在书法史上的重要位置不仅仅是他的书法艺术,也是对于绞转笔法的传承。邱振中先生认为:“提按是在隶书之后得到发展的,在唐代才成为主流的笔法。以提按为基础的唐楷,与草书是有冲突的,魏晋时期的楷书则是另外一回事,写了隶书之后就可以写钟繇的楷书,很顺当,很方便。……

登录APP查看全文