韩 波， 张 明， 丁永辉， 秦越华， 王 锋， 强承魁， 李文红， 尹兆坤

(1.徐州生物工程职业技术学院，江苏徐州 221006； 2.江苏省丰县梁寨镇农技推广中心，江苏丰县 221006)

保水剂是一种高吸水和高保水的高分子有机聚合物，含有大量的强吸水基团，施入土壤后可以大量吸收土壤甚至空气中的水分，吸水后在植物种子或根系周围增加可利用土壤水，缓解水分胁迫对作物的不良影响，减少或推迟植物萎蔫，节约灌溉用水量[1]。合理使用保水剂是调节土壤水、热、气状况，改善土壤结构，提高土壤肥力的有效手段，具有特殊的抗旱、保水、节水等作用[2]。本试验研究了不同用量保水剂对田间土壤含水量和徐麦33分蘖数、根冠比、单株叶面积、产量构成因素和产量的影响，以期探索保水剂的合理施用范围，为提高徐州地区小麦产量和保水剂的推广应用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验区概况

试验于2015年10月至2016年6月进行，试验地点为徐州市丰县梁寨镇红暗楼村，试验地土壤均为潮土，有机质含量为9.8 g/kg，全氮含量为0.86 g/kg，水解氮含量为 49.17 mg/kg，速效磷含量为21.5 mg/kg，速效钾含量为 71.2 mg/kg，前茬作物为夏玉米。该地区全年降水量 896.7 mm。播种前的土壤含水量为22.1%。

1.2 试验材料

多功能保水剂由任丘市华北化工有限公司生产，主要成分为聚丙烯酰胺、有机物质和稀土，呈白色颗粒状。

小麦品种为徐麦33，属半冬性中晚熟品种，平均株高 76 cm 左右，茎秆粗壮，弹性较好，株型松紧适中，旗叶宽大上冲，叶黄绿色，穗下节间较短，穗层整齐，穗多穗匀，饱满度较好，容重802 g/L，蛋白质含量15.04%[3]。

1.3 试验设计

根据对保水剂的前期研究结果，从栽培成本、作物产量和水分利用率等方面出发，设置4个不同施用量保水剂处理，分别为0 kg/hm2(对照CK)、37.5 kg/hm2(T1)、75 kg/hm2(T2)、112.5 kg/hm2(T3)。试验采用单因素完全随机设计，设3次重复。每个小区宽5 m，长15 m。采用条播方式播种，行距20 cm，播种量为180 kg/hm2，保水剂的施用方法为前茬作物收获后均匀撒施于地表，后旋耕入土，耕深20 cm。

1.4 栽培措施

2015年10月15日播种，肥料运筹为：450 kg/hm2尿素、525 kg/hm2磷酸二铵、120 kg/hm2氯化钾作底肥；150 kg/hm2尿素、120 kg/hm2氯化钾作壮蘖肥和拔节肥；在孕穗期和齐穗后分别喷施磷酸二氢钾3.75 kg/hm2。雨后播种。2016年6月8日收获。

1.5 气象条件

小麦全生育期日平均气温9.2 ℃，平均日照时数 1 710.3 h，降水量见图1。除2015年10月和11月、2016年5月这3个月降水量高于近10年平均值外，其余各月份均低于平均值，尤其以2015年12月至2016年3月比同期少55%以上。由于此时间内降水量较少，小麦生长会遭受干旱胁迫。

1.6 测定项目与方法

土壤含水量：采集0～30 cm深土层土壤，采用503DR型中子水分仪(美国产)测定。

叶面积：从分蘖期开始，每小区取代表性植株5株，剪下小麦所有叶片，用经验公式(叶面积=叶长×叶宽×经验系数0.75)计算叶面积。

根冠比：根干质量/地上部干质量。将小麦地上生物量用剪刀剪断装袋，然后采用钻口直径9 cm、钻深20 cm的根钻，分别在麦行和麦间各取一钻，取样深度为0～60 cm，用水冲洗干净后放入烘箱在105 ℃下杀青0.5 h，75 ℃恒温烘干至恒质量，计算根冠比。

产量和产量构成因素：成熟后调查小区单位面积穗数、穗粒数和千粒质量，分析产量构成因子；每小区取2 m2小麦实收，脱粒晾干称重，计算实际产量。

1.7 数据整理和分析

试验采用单因素完全随机设计，数据录入和计算采用Microsoft Office Excel 2010进行，统计分析采用DPS7.05进行。

2 结果与分析

2.1 保水剂对麦田土壤含水量变化的影响

由图2可知，由于雨后播种，小麦苗期各处理的土壤含水量基本相同。从小麦分蘖期开始，随着降水量比往年同期减少，施用保水剂各处理之间的土壤水分变化差异显著，保水剂用量越多，土壤含水量越高，且均高于对照，表明保水剂对土壤水分的保水效果明显。小麦拔节后，施用保水剂处理的土壤含水量与对照差异不明显，这可能与小麦拔节后生长速度加快，蒸腾耗水量大幅度增加，土壤水分迅速下降有关。在灌浆成熟期，虽然小麦生长量大，需水较多，但随着5月份本地有效降水的增加，各处理土壤含水量均有一定的提高。从整个生育期看，小麦田间土壤含水量从分蘖期开始到灌浆成熟期随降水量变化一致，都是先减后增，表明保水剂还应该与播种时的土壤墒情、关键时期补充灌溉配合施用，才能满足小麦更高产量对水分的需求。

2.2 保水剂对小麦植株生长发育特性的影响

2.2.1 分蘖数 由图3可知，从出苗到拔节期小麦分蘖数显著增加，并在拔节期达到峰值，孕穗期群体分蘖数降低，以后基本保持稳定。各处理间相比，在分蘖期差异不大，但从越冬期开始，使用保水剂的处理的分蘖数显著高于对照，且随保水剂用量的增加而增加，以T3处理最多，越冬期、拔节期T3处理与T1、T2处理差异显著，孕穗期T3、T2处理与T1、CK处理差异显著。这表明，尽管2015年12月至2016年3月降水量较少，但保水剂固定了土壤中的水分，减少了水分漏失，为小麦持续生长提供了水分，有效地促进了小麦分蘖的发生，为有效穗数的形成奠定了良好的基础。

2.2.2 根冠比 根冠比是指植物地下部分与地上部分鲜质量或干质量的比值，反映了植物地下部分与地上部分的相关性。根冠比必须保持在适宜的范围内，生育前期根冠比过小和生育后期根冠比过大均不利于小麦生长[4]。由图4可知，根冠比随着生育进程均逐渐增大，拔节期达到峰值，而后下降。各处理间相比，分蘖期、越冬期根冠比T1>CK>T2、T3，表明少量保水剂可以提高小麦生长前期的根冠比，并产生一定的胁迫作用刺激根系生长，扩大根系的吸收面积。从拔节期开始，小麦地上部分的生长逐渐旺盛，CK均显著高于各保水剂处理，且随着保水剂用量的增加，根冠比呈明显下降趋势，表明施用保水剂可以降低小麦生育后期的根冠比，改善小麦地上部分的生长。

2.2.3 单株叶面积 植物绿叶面积关系到作物截取光能的多少和光合面积的大小，从而影响光合物质生产。单株叶面积是群体光合作用的基础， 在一定程度上可以反映光合面积的大小[5]。由图5可知，小麦生育前期单株叶面积增长缓慢，拔节期、孕穗期叶面积快速增长，到孕穗期达到峰值，灌浆期逐渐下降。 各处理间相比， 分蘖期T1、T2、CK单株叶面积显著高于T3处理；从越冬期开始到灌浆期，对照处理的单株叶面积低于保水剂处理，这与其所受的水分胁迫有关，而保水剂施用后显著提高了小麦的叶面积；从拔节期到灌浆期，T2处理单株叶面积均大于其他处理，且显著高于对照，但是保水剂用量过大后，单株叶面积有所降低，表明75 kg/hm2保水剂用量更能有效提高小麦单株叶面积。

2.3 保水剂对小麦产量构成因素和产量的影响

施用保水剂的处理对小麦产量及产量构成因素的影响不同，各处理之间产量构成因素有一定区别。在小麦生长前期，株高伸长，功能叶片抽出，地上部快速生长，小麦植株体为生殖生长进行准备，在拔节期结束后，小麦开始抽出麦穗，充足的水分供应能促进小麦在抽穗期更好地生长，提高小麦成穗率，从而保证后期产量的形成[6]。由表1可知，各保水剂处理单位面积总穗数表现为T3>T2>T1>CK，T3、T2处理显著高于T1和CK处理，其中T3处理的总穗数达678.21万/hm2，这与T3处理小麦分蘖能力强、分蘖数最大有关，表明随着保水剂用量的增加，可以有效地提高小麦单位面积总穗数。对比穗粒数，各保水剂处理均高于对照，以T2处理最高，并显著高于对照。各处理小麦千粒质量的大小顺序为T1>T2>CK>T3，T1、T2、CK处理显著高于T3处理，表明保水剂用量过大会抑制小麦籽粒干物质的积累。各保水剂处理的小麦产量均高于对照，顺序依次为T2>T1>T3>CK，各处理间差异显著， 最高的T2处理实收产量为9 186.27 kg/hm2， 较CK、T1、T3处理分别高25.23%、9.21%和18.34%。

表1 保水剂用量和产量构成的影响

3 结论与讨论

徐州地区小麦生长季降水量偏少、水资源利用率低、土壤水分流失等问题日益突出，严重影响了该地区小麦的高产、高效生产。保水剂的使用在一定程度上可缓解这一难题，但据笔者调查，徐州地区广大农户甚至很多农技干部对保水剂的了解相对较少。因此，如何合理施用和推广保水剂，更有效提高小麦的抗旱能力，保障干旱条件下小麦持续高产，已成为亟需解决的问题。本试验结果表明，与CK相比，保水剂处理能有效提高田间土壤含水量，增加徐麦33的分蘖数、单株叶面积、穗数、穗粒数和产量。在各处理中，以保水剂用量 112.5 kg/hm2的处理(T3)对土壤含水量、分蘖数、总穗数效果最为显著；保水剂用量75 kg/hm2的处理(T2)对单株叶面积、穗粒数、产量效果最为显著；保水剂用量37.5 kg/hm2的处理(T1)对小麦生育前期的根冠比和千粒质量的提高作用明显。保水剂用量过大千粒质量下降，这与杨永辉等的研究结果有所不同[7]，这可能因为小麦品种和地区间气候条件差异所致。综合徐麦33生育和产量指标，施用保水剂能明显提高麦田土壤水分含量，促进小麦的营养生长和生殖生长，有效增加小麦的分蘖数、单株叶面积、总穗数、穗粒数和产量，尤其以保水剂用量75 kg/hm2处理(T2)效果最佳。

需要说明的是，保水剂不是造水剂，使用效果受保水剂特性、气候条件、土壤质地和土壤水分条件等多种因素的影响[8-9]，必须对这些因素进行更为细致、系统的研究，才能获得适合地区特点的使用方法，保障使用效果。

[1]董晓霞，韩广津，王学君，等. 多功能保水剂对冬小麦生长和产量的影响[J]. 山东农业科学，2008(6)：61-62.

[2]杜太生，康绍忠，魏 华. 保水剂在节水农业中的应用研究现状与展望[J]. 农业现代化研究，2000，21(5)：317-320.

[3]冯国华，陈荣振，刘东涛，等. 国审小麦新品种徐麦33选育与高产栽培技术[J]. 农业科技通讯，2015(1)：90-91.

[4]丰焕平. 不同灌溉条件下冬小麦根冠特性和产量的研究[D]. 济南：山东农业大学，2014：46.

[5]高志英. 不同水分处理对冬小麦物质分配和可溶性碳水化合物含量的影响[D]. 郑州：河南大学，2007：16.

[6]石 艳. 保水剂对旱地小麦生长发育及产量的影响[D]. 青岛：青岛农业大学，2014：27.

[7]杨永辉，武继承，何 方，等. 保水剂用量对冬小麦光合特性及水分利用的影响[J]. 干旱地区农业研究，2009，27(4)：131-135.

[8]李 杨，王百田. 保水剂对土壤物理性状和棉花生长的影响[J]. 江苏农业科学，2015，43(10)：97-99

[9]虞利俊，徐 磊，唐玉邦. 功能型保水剂在江苏丘陵山区生态修复中的应用展望[J]. 江苏农业科学，2016，44(5)：473-474.

李静静，李建华，程 功，等. 基于蒸汽爆破技术的烟秆炭与氮肥配施对烤后烟中性致香成分的影响[J]. 江苏农业科学，2017，45(24)：75-78.