韩映雄 马迁

规范的科研论文事实上都有相对固定的要素和结构要求。在某种意义上可以说，科研论文就如同以前的八股文章。很多论文不能获得发表机会，不是因为没有新见解或新观点，而是其论文的要素和结构看起来“不专业”或不符合要求。因此说，撰写论文或论文写作实际上是需要“包装”的。与此同时，论文也要在语言表达、用词、逻辑等要求上达到基本标准。现实中，我们会经常读不懂一些论文，因为这些论文要么语句不通，要么逻辑混乱，等等。

本文将首先呈现科研论文要达到规范要求的评估准则与标准。然后结合两类典型的研究范式——定量和定性研究论文的基本结构依次对数据与信息、结构与逻辑、论证与分析过程、文法与用词等要素的陈述或表达原则逐一予以讨论和阐释。

一、科研论文的评估准则和标准

衡量一篇科研论文可以有很多准则。我国各院校的硕士和博士毕业论文评审标准、教育部学位与研究生教育中心的网上论文评议标准和博士学位论文抽检评审标准等都是一些具体的评价准则和标准。这些指标体系既有共同点，也有细微差异。这些差异有些时候是因为评价目的不同而造成的，有些可能是评价指标体系缺乏科学性所致。除了这些，杂志社对所刊发的论文其实也有基本的评价准则和标准。但是，杂志社一般却很少对外公开宣布这些准则，只是供审稿人评审时做参考之用。

其实，不管是要发表的期刊论文，还是博士毕业论文，甚至是学生测验所用的论述题，它们都具有一些共同的最基本的评价准则。……