“避短”还是“补短”:区域产业发展之辩
2018-01-09柳士双
决策 2017年12期
柳士双
经济一体化的新世界,给区域发展带来了更多新的发展机遇,这使得产业发展的“偶然因素”得以重视。
[城·事]
“吉林药方”的硝烟
今年8月,林毅夫领导的研究小组发布了《吉林省经济结构转型升级研究报告》,对吉林的经济发展战略开出了“药方”。尽管只是征求意见稿,但“吉林药方”的公开,迅即引发巨大争议,话题不仅席卷学界、商界、科技界和政界,而且讨论对象也从吉林扩展到整个东北,时间甚至追溯到清末。
理不辩不明,事不鉴不清。此前,林毅夫与张维迎曾展开的“政府与市场”的论战,伴随着中国经济政策的变迁,绵延至今仍硝烟未尽。“吉林药方”争论的焦点落在要不要发展轻纺产业,还是产业政策问题。
[剖析]
被忽视的“偶然因素”
如果抛开学术争议,区域发展的产业选择其实是一个应用性极强的问题。从区域经济学来看,资源有限的发展中地区,应采取不均衡的发展战略。有效选择和扶持某些重点产业,能促进整个产业的发展。
随着经济发展不断演进,市场环境逐渐变化,重点发展产业也随之有序调整或更替,进行产业结构优化以获得持续的产业竞争力。在经济变革时期,经济全球化和一体化使产业呈现出变化快、周期短、高技术等特点,一国或一个地区,若不能选择正确的产业,不能随时代变化而改变,则将落后于全球经济,在新一轮经济发展周期中处于劣势。
一个地区发展什么样的产业,要充分考虑禀赋与制度要素所带来的“比较优势”,综合区位、资源、环境、通达性等产业要素,“扬长避短”是常规策略。……
登录APP查看全文
