缅甸大果紫檀精油的化学成分及其抑菌活性研究

2018-01-09陈虹霞康秀棠尤龙杰王成章叶建中

林产化学与工业 2017年6期

陈虹霞，康秀棠，尤龙杰，王成章,3*，叶建中

(1.中国林业科学研究院林产化学工业研究所；生物质化学利用国家工程实验室；国家林业局林产化学工程重点开放性实验室；江苏省生物质能源与材料重点实验室，江苏南京 210042； 2.福建省香产品质量检验中心，福建泉州 362600； 3.中国林业科学研究院林业新技术研究所，北京 100091)

陈虹霞1，康秀棠2，尤龙杰2，王成章1,3*，叶建中1

采用水蒸气蒸馏(SD)、溶剂热浸提(STE)和亚临界流体萃取(SFE)3种方式提取缅甸大果紫檀精油，并通过GC-MS对3种精油的化学成分进行分析。结果表明:亚临界流体萃取的得率最高(1.95%)，水蒸气蒸馏的得率最低(1.03%)，溶剂热浸提的精油得率为1.74%。通过GC-MS分析，从水蒸气蒸馏紫檀精油中共检测出38种化合物，主要为β-桉叶醇(69.897%)和桢楠醇(18.055%)；溶剂热浸提紫檀精油中检测出48种化合物，主要为β-桉叶醇(50.907%)、后莫紫檀素(13.322%)、桢楠醇(9.333%)、对叔丁基苯甲醚(2.481%)和匙桉醇(2.285%)；亚临界流体萃取紫檀精油中检测出48种化合物，主要为β-桉叶醇(47.786%)、后莫紫檀素(13.516%)、二甲基-2,3-二氰-2-丁烯二酸(5.429%)、桢楠醇(5.232%)、对叔丁基苯甲醚(2.699%)和匙桉醇(2.636%)。采用抑菌圏法、最小抑菌浓度(MIC)及最低杀菌浓度(MBC)法比较了3种精油的抑菌作用，发现水蒸气蒸馏精油对肺炎克雷伯氏菌、白色念珠菌和枯草芽孢杆菌没有抑制作用，而亚临界流体萃取精油对这3种菌有较好的抑菌效果，其MIC值分别为6.25、25和6.25 g/L。

大果紫檀；精油；水蒸气蒸馏；亚临界流体萃取；抑菌活性

大果紫檀(PterocarpusmacrocarpusKurz)，蝶形花科紫檀属植物，别名青龙木、蔷薇木、赤檀、黄柏木、羽叶檀等[1]。紫檀原产于印度、印度尼西亚、菲律宾、缅甸等国家，我国云南、广东、广西也有分布。紫檀木是上等的木材，是制作红木家具及工艺品的重要原料。紫檀还具有药用价值，《本草纲目》第三十四卷记载：“紫檀——咸，微寒，无毒辣，能和营气消肿毒。可用此锯末煎水涂抹患处，且有舒经活血、促进血液循环及降压功效”[2]。目前，关于紫檀的化学成分及其生物活性已有一些报道。刘顺治[3]分析了大果紫檀苯醇、甲醇和乙酸乙酯提取物的化学成分，其中苯醇提取物检测到15种化合物，甲醇11种，乙酸乙酯15种，主要为醇类化合物、萘类化合物和蒽类化合物。石江涛等[4]分析了大果紫檀和鸟足紫檀挥发油主要成分为八氢- 4a,8-四甲基-2-萘甲醇、十氢- 4a-三甲基-8-亚甲基-2-萘甲醇和6a,11a-二氢-3,9-二甲氧基- 6H-二苯并呋喃。Khan等[5]研究表明紫檀的叶、根和茎的不同极性溶剂提取部位表现出广泛的抑菌活性，其中正丁醇和甲醇提取部位抑菌活性较好。Ragasa[6]采用硅胶柱色谱从紫檀叶的乙酸乙酯提取物中分离得到黑麦草内酯和灯油藤烯醇，这2种化合物的混合物对白色念珠菌、黑曲霉、大肠杆菌和绿浓杆菌具有良好的抑菌作用。然而，目前对于紫檀精油的提取方式较为单一，对精油化学成分的分析不够系统，也缺乏紫檀精油精细化利用方面的研究。因此，本研究采用水蒸气蒸馏、溶剂萃取和亚临界流体萃取等3种方法分别提取缅甸大果紫檀精油，并对其化学组成差异进行分析；在此基础上，分析了紫檀精油对肺炎克雷伯氏菌、白色念珠菌和枯草芽孢杆菌的抑菌作用，研究结果不仅可以根据化学组成来鉴别大果紫檀木材，也为紫檀家具制作过程中剩余物的精细化利用提供参考。

1 实验

1.1原料、试剂与仪器

大果紫檀木粉由中山市纳冠化工科技有限公司提供，树龄200年，产地缅甸，粉碎，自然阴干至质量恒定。石油醚、牛肉膏、鱼粉蛋白胨、琼脂和氯化钠，购自国药集团化学试剂有限公司；硫酸庆大霉素，美国Sigma公司；白色念珠菌(Candidaalbicans) ATCC10231购于中国科学院微生物研究所, 肺炎克雷伯氏菌(Klebsiellapneumoniae)CMCC 46117和枯草芽胞杆菌(Bacillussubtilis)CICC 10066购于中国工业微生物菌种保藏管理中心。

CBE-2L型亚临界流体萃取设备，河南省亚临界生物技术有限公司；Agilent 6890/5973型气相色谱-质谱联用仪，美国Agilent公司；HWS智能型恒温恒湿培养箱，宁波江南仪器厂；SW-CT-ZD型双人单面净化工作台，苏州净化设备有限公司；LDZX-50KBS型立式压力蒸汽灭菌器，上海申安医疗器械厂。

1.2紫檀精油的提取

1.2.1水蒸气蒸馏提取取紫檀木粉100 g，按液料比30∶1(mL∶g)加入蒸馏水，浸泡1 h，蒸馏6 h，收集蒸馏液，用石油醚萃取3次，分离，在40 ℃减压蒸馏除去溶剂，得到紫檀挥发油，称质量[7]。

1.2.2溶剂热浸提取紫檀木粉100 g，按液料比25∶1(mL∶g)加入石油醚，70 ℃热回流浸提3次，每次1.5 h，过滤，合并滤液，于40 ℃下减压蒸馏除去溶剂，获得紫檀精油，称质量[8]。

1.2.3亚临界流体萃取取紫檀木粉500 g，装入0.074 mm的滤袋中，置于萃取罐中，加盖拧紧螺丝，使用真空泵将萃取系统压力降至0.01 MPa，采用热循环水加热至40 ℃，然后将丁烷从溶剂罐导入到萃取罐中，其间采用计量罐控制料液比为1∶3(g∶mL)，控制萃取时间30 min。萃取结束后，进行溶剂与物料分离，开启压缩机进行溶剂回收，提取次数3次，溶剂回收完全后，合并3次提取液，离心后称质量[9]。

1.3紫檀精油的化学成分分析

称取0.1 g紫檀精油置于试管中，加入石油醚5 mL，塞住试管于40 ℃水浴锅内加热摇匀，取上清液进行GC-MS分析。色谱条件：色谱柱为石英毛细管柱HP-5(30 m×0.25 mm×0.25 μm)；载气为氦气，流速1.0 mL/min；进样器温度250 ℃，分流比20∶1，进样量1 μL；柱初温60 ℃，保温5 min，以4 ℃/min升温至225 ℃，保温10 min。质谱条件：接口温度280 ℃，电离方式EI离子源，电子能量70 eV，离子源温度250 ℃，扫描范围(m/z)29.0～500.0 u。标准谱图库为美国NIST08库。

1.4紫檀精油的抑菌活性测定

1.4.1抑菌圈直径的测定按照文献[10]方法，在无菌环境下，从试管斜面培养基上用无菌接种环挑取少许菌种，接种到100 mL液体培养基中，37 ℃下活化培养24 h。取活化后的菌悬液100 μL涂布于平板培养基，用无菌镊子将牛津杯置于含菌培养基上，添加200 μL的紫檀精油样品(肺炎克雷伯氏菌、白色念珠菌和枯草芽孢杆菌的质量浓度分别为6.25、25和6.25 g/L)，每个样品浓度做3个平行测试，然后置于37 ℃培养箱恒温培养16～24 h后观察各个样品的抑菌效果，采用十字交叉法测量抑菌圏直径。

1.4.2最小抑菌浓度(MIC)及最低杀菌浓度(MBC)的测定按照文献[11]方法，配制紫檀精油样品溶液质量浓度为50、25、12.50、6.25、3.13、1.56、0.78、0.39和0.20 g/L的培养基试管，样品添加量为 200 μL，向各试管中添加活化后的菌悬液50 μL，将试管溶液放置恒温恒湿培养箱内，37 ℃培养16～24 h后观察结果。采用比浊仪测定试管的比浊度，与未加紫檀精油的试管作对照，确定紫檀精油的MIC值，每种样品做3个平行测试。在MIC测定基础上，选取无细菌生长的试管溶液，取200 μL涂布于平板培养基上，放置37 ℃恒温恒湿培养箱内，16～24 h后观察结果，无细菌生长的紫檀精油质量浓度为MBC值。

2 结果与讨论

2.1紫檀精油的提取结果分析

采用水蒸气蒸馏(SD)、溶剂热浸提(STE)和亚临界流体萃取(SFE)3种方法分别提取紫檀精油，提取结果如表1所示。从表1可知，3种提取方法表现出良好的重现性，亚临界流体萃取的得率最高，为1.95%，色泽最深；水蒸气蒸馏的得率最低，为1.03%，色泽最浅。亚临界流体萃取技术具有提取温度低、效率高、生产成本低等优点，近年来广泛应用于植物油脂和精油的提取[12-13]。通过表1结果可以看出，亚临界流体萃取的精油得率较水蒸气蒸馏和溶剂热浸提分别高出89%和12%，充分说明，在亚临界状态下，溶剂分子的扩散性能增强，传质速度和溶解精油的能力显著提高。

表1 缅甸大果紫檀精油提取结果

2.2不同提取方式下精油的差异分析

为进一步分析不同提取方式下缅甸大果紫檀精油的差异性，使用GC-MS法对紫檀精油的主要成分进行定性定量分析。根据紫檀精油的总离子流图，GC-MS分析紫檀精油65 min，主要化合物的保留时间为15～60 min，通过NIST08质谱图库检索分析，不同提取方式的紫檀精油化学成分及其GC含量见表2。水蒸气蒸馏紫檀精油共分析检测到38种化合物，大部分化合物的保留时间集中在15～35 min，其中烃类含氧化合物21种，GC含量为93.201%，主要为醇类化合物，其中β-桉叶醇的含量最高，GC含量为69.897%，其次为桢楠醇(18.055%)。不含氧的烃类化合物有17种，GC含量为6.641%，含量均较低，其中β-愈创木烯(1.446%)、喇叭烯(1.222%)和桉叶烯(1.217%)为较主要成分。石油醚溶剂热浸提紫檀精油共分析检测到48种化合物，其中烃类含氧化合物有39种，GC含量为94.278%，主要成分为β-桉叶醇(50.907%)、后莫紫檀素(13.322%)、桢楠醇(9.333%)、对叔丁基苯甲醚(2.481%)和匙桉醇(2.285%)。不含氧的烃类化合物有9种，GC含量为4.749%。亚临界流体萃取紫檀精油共分析检测到48种化合物，其中烃类含氧化合物有39种，GC含量为94.999%，主要成分为β-桉叶醇(47.786%)、后莫紫檀素(13.516%)、二甲基-2,3-二氰-2-丁烯二酸(5.429%)、桢楠醇(5.232%)、对叔丁基苯甲醚(2.699%)和匙桉醇(2.636%)。不含氧的烃类化合物有9种，GC含量为3.012%。桉叶醇在3种提取方式获得的紫檀精油中GC含量均占47%以上，其中β-桉叶醇具有消肿止痛、驱散寒邪的效果，对消化系统和神经系统均有一定的保护作用[14-15]。与水蒸气蒸馏相比，石油醚热浸提和亚临界流体萃取均获得含量较高的后莫紫檀素(GC含量大于13%)，后莫紫檀素是紫檀中的特征性化合物，具有消肿止痛、抑制和杀灭人肝癌细胞和喉癌细胞[16-17]、改善和修复胃损伤[18]等作用。因此，β-桉叶醇和后莫紫檀素是大果紫檀精油中具有极大利用价值的化合物，可以用来进一步精细化利用。

表2 缅甸大果紫檀精油化学成分及GC含量

续表2

编号No.保留时间/minretentiontime化合物名称compoundname分子式formulaGC含量GCcontent/%SDSTESFE2827.1817(11)-桉叶烯-4-醇eudesm-7(11)-en-4-olC15H26O0.122——2927.4858,9-脱氢-新异长叶烯8,9-dehydro-NeoisolongifoleneC15H220.2760.3470.2673027.948长叶醛longifolenaldehydeC15H24O——0.1523128.555α-香附酮α-cyperoneC15H22O0.1680.2100.1383228.7434-亚甲基-2,8,8-三甲基-2-乙烯基-双环[5.2.0]壬烷4-methylene-2,8,8-trimethyl-2-vinyl-bicyclo-[5.2.0]-nonaneC15H240.3930.6700.5333328.886八氢-α,α,4a,8-四甲基-萘甲醇2,3,4,4a,5,6,7,8-octahydro-α,α,4a,8-tetramethyl-2-naphthalenemethanolC15H26O0.1680.8191.1033429.349十七烷heptadecaneC17H360.1610.2230.2773529.6752,6-二羟基甲苯2,6-dihydroxytolueneC7H8O2——0.0913629.876对叔丁基苯甲醚1-(1,1-dimethylethyl)-4-methoxy-benzeneC11H16O0.1032.4812.6993730.2254-氨基甲酰-2,2,5,5-四甲基-3-咪唑啉-3-氧化物-1-氧4-carbamoyl-2,2,5,5-tetramethyl-3-imidazoline-3-oxide-1-oxylC8H14N3O30.0960.2970.8653830.580四甲基环癸二烯甲醇hedycaryolC15H26O—0.9351.4943930.8201-溴-2-丁醇1-bromo-2-butanolC4H9BrO—0.5640.8314031.204匙桉醇espatulenolC15H24O0.1252.2852.6364131.3873-甲基-2-(1,3)-戊二烯基-2-环戊烯酮3-methyl-2-(1,3-pentadienyl)-2-cyclopenten-1-oneC11H14O—0.2660.1654231.450二氢月桂烯醇dihydromyrcenolC10H20O—0.1740.2524331.662(-)-2,3-O-亚异丙基-D-苏力糖醇(-)-2,3-O-isopropylidene-D-threitolC7H14O4—0.9961.5684431.8854-(2,2,6-三甲基-7-环氧[4.1.0]正庚烷基)-3-丁烯-2-酮4-(2,2,6-trimethyl-7-oxabicyclo[4.1.0]heptan-1-yl)-3-buten-2-olC14H22O2—0.1110.2964532.154N-α-叔丁氧羰基-L-赖氨酸N-α-BOC-L-lysineC11H22N2O4—0.1300.2484632.548羟基香茅醇3,7-dimethyl-1-7-octanediolC10H22O2—1.1961.2574732.943二甲基-2,3-二氰-2-丁烯二酸dimethyl2,3-dicyano-2-butenedioateC8H6N2O4—1.2765.4294833.9393-(3,4,5-三甲氧基苯基)-2-丙烯酸,甲酯3-(3,4,5-trimethoxyphenyl)-2-propenoicacid,methylesterC13H16O5—0.0940.1034942.155十八酸十八酯octadecanoicacid,octadecylesterC36H72O2——0.7965042.928后莫紫檀素homopterocarpinC17H16O40.14713.32213.5165144.668紫檀素pterocarpinC17H14O5—1.4300.9585245.2233,9-二甲氧基紫檀烷3,9-dimethoxypterocarpenC17H16O4—0.1300.1335346.802芥酸酰胺erucylamideC22H43NO—0.1670.1135447.540反式角鲨烯(E,E,E,E)-squaleneC30H50—0.3660.0885552.094二十烷eicosaneC20H42——0.2005653.863十六甲基-1,15-二羟基八硅氧烷1,1,3,3,5,5,7,7,9,9,11,11,13,13,15,15-hexadecamethyl-octasiloxaneC16H50O7Si8—0.1260.1675755.139菜油甾醇campesterolC28H48O—0.2420.2205855.997豆甾醇stigmasterolC29H48O—0.9030.5695956.981钝叶醇obtusifoliolC30H50O—0.8710.5456057.668谷甾醇β-sitosterolC29H50O—1.0670.9906158.761环桉树醇cycloeucalenolC30H50O—0.5190.4466259.41917-(乙酰氧基)贝壳杉烷-19-醛17-(acetyloxy)kauran-19-alC22H34O3—0.1240.2396360.031羊毛甾醇lanosterolC30H50O—0.4080.4436461.628羊角拗醇strophanthidolC23H34O60.0920.1000.8766562.205亚甲基环木菠萝烷醇乙酸酯24-methylenecycloartanolC31H52O—1.1951.6316662.4065a-谷甾醇5a-sitosterolC30H50O—0.195—合计total99.84299.02798.011

根据提取方式和关键物质的差异性，可以用来分析和鉴定紫檀品质，采取水蒸气蒸馏方式，紫檀精油化合物的出峰时间在15～35 min，且主要成分为β-桉叶醇和桢楠醇，两者的GC含量之和达87.95%。另外可以结合溶剂热浸提方式进行联合鉴定分析，溶剂热浸提方式紫檀精油化合物的出峰时间在15～60 min，特征成分有β-桉叶醇、后莫紫檀素和桢楠醇，后莫紫檀素的GC含量为13%左右。通过对以上紫檀天然特征性成分的分析和鉴定，可以用来鉴别大果紫檀。

2.3紫檀精油的抑菌活性分析

采用水蒸气蒸馏紫檀精油(SDEO)、石油醚溶剂热浸提紫檀精油(STEO)和亚临界流体萃取紫檀精油(SFEO)进行牛津杯平板扩散抑菌试验。试验结果发现:SDEO对肺炎克雷伯氏菌、白色念珠菌和枯草芽孢杆菌没有形成抑菌圏，菌落紧贴牛津杯边缘，说明SDEO没有抑菌作用。STEO和SFEO对肺炎克雷伯氏菌、白色念珠菌和枯草芽孢杆菌的抑菌圏效果一致，GC-MS结果表明这两种提取方法的精油化学成分也相似，由于亚临界流体萃取紫檀精油得率最高，因此，对SFEO的抑菌效果进行详细分析。SFEO对肺炎克雷伯氏菌、白色念珠菌和枯草芽孢杆菌的抑菌圏效果如图1所示，对3种菌的抑菌圏直径、MIC和MBC值如表3所示。

图1 亚临界流体萃取紫檀精油对3种菌的抑菌效果

菌种strain抑菌圏直径/mminhibitionzonediameterMIC值/(g·L-1)MICvalueMBC值/(g·L-1)MBCvalue肺炎克雷伯氏菌K.pneumoniae16.7±0.16.2525白色念珠菌C.albicans15.5±0.125.050枯草芽孢杆菌B.subtilis13.3±0.16.2525

由抑菌圈直径结果表明：SFEO对肺炎克雷伯氏菌的抑制作用最强，对枯草芽孢杆菌和白色念珠菌的抑制作用相对较弱。对MIC和MBC值的测定发现，SFEO对肺炎克雷伯氏菌的MIC值为6.25 g/L，MBC值为25 g/L，对枯草芽孢杆菌的MIC值为6.25 g/L，MBC值为25 g/L，而对白色念珠菌的MIC值为25 g/L，MBC值为50 g/L。表明SFEO对肺炎克雷伯氏菌和枯草芽孢杆菌的抑菌作用较强，而对白色念珠菌的抑制作用较弱。SDEO对这3种菌无抑制作用，其主要成分为桉叶醇，说明桉叶醇对这3种菌没有抑制效果；而SFEO在40 min后出现较多的峰，分析表明主要为后莫紫檀素、紫檀素和亚甲基环木菠萝烷醇乙酸酯等成分，说明SFEO的抑菌作用可能是由这几种化合物所产生的。

大量研究表明[19-21]：植物精油具有抗菌、抗炎、抗病毒、驱虫和对中枢神经系统镇静等作用，具有低毒或无毒、安全、环境友好等优点。本研究结果表明亚临界流体萃取的大果紫檀精油具有较好的抑菌效果，后期对安神、镇痛等多种药理活性进行评价研究，可以为开发紫檀精油应用于医药、食品和化妆品等领域提供可能性。另外水蒸气蒸馏、石油醚溶剂热浸提和亚临界流体萃取3种提取方式的化学成分和抑菌活性的差异结果，也为大果紫檀精油抑菌活性的化学机制提供了初步的理论依据。

3 结论

3.1采用水蒸气蒸馏法(SD)、溶剂热浸提(STE)和亚临界流体萃取(SFE)缅甸大果紫檀精油，并通过GC-MS对精油的化学成分进行分析。结果表明：亚临界流体萃取精油的得率最高，为1.95%，其次是溶剂热浸提1.74%，水蒸气蒸馏法最低为1.03%。GC-MS分析发现，从SDEO中鉴定出38种化合物，主要成分为β-桉叶醇(69.897%)和桢楠醇(18.055%)；从STEO中鉴定出48种化合物，主要成分为β-桉叶醇(50.907%)、后莫紫檀素(13.322%)、桢楠醇(9.333%)、对叔丁基苯甲醚(2.481%)和匙桉醇(2.285%)；从SFEO中鉴定出48种化合物，主要成分为β-桉叶醇(47.786%)、后莫紫檀素(13.516%)、二甲基-2,3-二氰-2-丁烯二酸(5.429%)、桢楠醇(5.232%)、对叔丁基苯甲醚(2.699%)和匙桉醇(2.636%)。

3.2采用抑菌圏法、最小抑菌浓度(MIC)及最低杀菌浓度(MBC)法比较了3种精油的抑菌活性。结果表明，水蒸气蒸馏法紫檀精油对肺炎克雷伯氏菌、白色念珠菌和枯草芽孢杆菌没有抑制作用，而亚临界流体萃取紫檀精油对3种菌有较强的抑制作用，其MIC值分别为6.25、25和6.25 g/L。这可能与精油中的后莫紫檀素、紫檀素和亚甲基环木菠萝烷醇乙酸酯等成分有关。

[1]ROJO J P. Pantropic speciation ofPterocarpus(Leguminosae-Papilionaceae) and the Malesia-Pacific species[J]. Pterocarpus,1977,3(1):19-32.

[2]周京南. 论中国传统家具珍贵用材的药用价值——以紫檀木、楠木为例[J]. 家具与室内装饰,2012(6):78-83.

ZHOU J N. Phamaceutical value of the precious wood for Chinese traditional furniture—Rosewood and nanmu[J]. Furniture & Interior Design,2012(6):78-83.

[3]刘顺治.黄檀属和紫檀属6种红木化学特性的研究[D].福州：福建农林大学硕士学位论文,2014.

LIU S Z. Study on chemical properties of six rosewoods inDalbergiagenusandPterocarpusgenus[D]. Fuzhou:Master Degree Thesis of Fujian Agriculture and Forestry University,2014.

[4]石江涛,骆嘉言. 气质联用技术在红木挥发油成分分析中的应用[J]. 林业科技开发,2015,29(3):77-80.

SHI J T,LUO J Y. Comparison of volatile oil in four rosewood species by gas chromatography-mass spectrometry(GC-MS)[J]. China Forestry Science and Technology,2015,29(3):77-80.

[5]KHAN M R,OMOLOSO A D. Antibacterial activity ofPterocarpusindicus[J]. Fitoterapia,2003,74(6):603-605.

[6]RAGASA C Y. Antimicrobial terpenoids fromPterocarpusindicus[J]. Natural Product Research,2005,19(4):305-309.

[7]陈林林,米强,辛嘉英. 柑橘皮精油成分分析及抑菌活性研究[J]. 食品科学,2010,31(17):25-28.

CHEN L L,MI Q,XIN J Y. Composition analysis and antibacterial activity of the essential oil from citrus peel[J]. Food Science,2010,31(17):25-28.

[8]董艳鹤. 漆蜡的物化特征及精制加工工艺研究[D]. 北京：中国林业科学研究院硕士学位论文,2011.

DONG Y H. Physicochemical properties and refined processing technology of lacquer wax[D]. Beijing:Master Degree Thesis of Chinese Academy of Forestry,2011.

[9]张育光,侯春,吴新星,等. 亚临界流体萃取崖柏挥发油及其成分分析[J]. 食品工业科技,2015,36(21):210-213.

ZHANG Y G,HOU C,WU X X,et al. Extraction of theThujasutchuenensisessential oil by sub-critical fluid extraction technology and its component analysis[J]. Science and Technology of Food Industry， 2015,36(21):210-213.

[10]WIDSTEN P,CRUZ C D,FLETCHER G C,et al. Tannins and extracts of fruit byproducts:Antibacterial activity against foodborne bacteria and antioxidant capacity[J]. Journal of Agricultural & Food Chemistry,2014,62(46):11146-11156.

[11]IVANOVIC J,DIMITRIJEVIC-BRANKOVIC S,MISIC D,et al. Evaluation and improvement of antioxidant and antibacterial activities of supercritical extracts from clove buds[J]. Journal of Functional Foods,2013,5(1):416-423.

[12]AHANGARI B,SARGOLZAEI J. Extraction of pomegranate seed oil using subcritical propane and supercritical carbon dioxide[J]. Theoretical Foundations of Chemical Engineering， 2012,46(3):259-265.

[13]苗建银,车科,陈雪香,等. 亚临界流体萃取油茶籽油的抗氧化活性研究[J]. 林产化学与工业,2012,32(4):67-71.

MIAO J Y,CHE K,CHEN X X,et al. Antioxidant activity of camellia oil extracted by the sub-critical fluid[J].Chemistry and Industry of Forest Products,2012,32(4):67-71.

[14]王金华,薛宝云,梁爱华，等. 苍术有效成分β-桉叶醇对小鼠小肠推进功能的影响[J].中国药学杂志,2002,37(4):266-268.

WANG J H,XUE B Y,LIANG A H,et al. Effects ofβ-eudesmol,an active constituent fromRhizomaatractylodison small intestine movement in rats[J].Chinese Pharmaceutical Journal,2002,37(4):266-268.

[15]周德文,周立勇. 术类的药理和药效[J]. 国外医药-植物药分册,1996,11(3):120-122.

ZHOU D W,ZHOU L Y. Pharmacological and pharmacodynamics ofRhizomaatractylodis[J]. Drugs & Clinic,1996,11(3):120-122.

[16]李伟东,阚毓铭,洪敏,等. 后莫紫檀素、美迪紫檀素对人肝癌细胞抑制作用的研究[J]. 沈阳药科大学学报,2001,18(3):211-212.

LI W D,KAN Y M,HONG M,et al. Anti hepatocellular carcinoma cell activity of homopterocarpin and medicarpin[J]. Journal of Shenyang Pharmaceutical University,2001,18(3):211-212.

[17]阚毓铭,朱荃,陈龙,等. 从刺果甘草中分离出的后莫紫檀素对HEp-2细胞的作用[J]. 中国药学杂志,1994,29(10):608-609.

KAN Y M,ZHU Q,CHEN L,et al. Anti HEp-2 cell activity of the homopterocarpin isolate fromGlycyrrhizapallidifloraMaxim[J]. Chinese Pharmaceutical Journal,1994,29(10):608-609.

[18]OLALEYE M T,AKINMOLADUN A C,CROWN O O,et al. Homopterocarpin contributes to the restoration of gastric homeostasis byPterocarpuserinaceus,following indomethacin intoxication in rats[J]. Asian Pacific Journal of Tropical Medicine,2013,6(3):200-204.

[19]王宏年,江志利,冯俊涛,等. 7 种植物精油对番茄灰霉病的抑制效果[J]. 植物保护,2007,33(5):111-114.

WANG H N,JIANG Z L,FENG J T,et al.Inhibitory effects of seven essential oils againstBotrytiscinerea[J]. Plant Protection. 2007,33(5):111-114.

[20]ELISABETSKY E,BRUM L F,SOUZA D O. Anticonvulsant properties of linalool in glutamate-related seizure models[J]. Phytomedicine International Journal of Phytotherapy & Phytopharmacology,1999,6(2):107-113.

[21]PERUMALSAMY H,KIM N J,AHN Y J. Larvicidal activity of compounds isolated fromAsarumheterotropoidesagainstCulexpipienspallens,Aedesaegypti,andOchlerotatustogoi(Diptera:Culicidae)[J]. Journal of Medical Entomology,2009,46(6):1420-1423.

Chemical Component and Antibacterial Activity of Essential Oil from MyanmarPterocarpusmacrocarpus

CHEN Hongxia1, KANG Xiutang2, YOU Longjie2, WANG Chengzhang1,3, YE Jianzhong1

(1.Institute of Chemical Industry of Forestry Products,CAF;National Engineering Lab. for Biomass Chemical Utilization; Key and Open Lab. of Forest Chemical Engineering,SFA;Key Lab. of Biomass Energy and Material, Jiangsu Province, Nanjing 210042, China; 2.Fujian Quality Inspection Center of Incense Products, Quanzhou 362600, China; 3.Research Institute of Forestry New Technology, CAF,Beijing 100091, China)

The essential oils of MyanmarPterocarpusmacrocarpusKurz were obtained by using steam distillation(SD), solvent thermal extraction(STE) and subcritical fluid extraction(SFE), with the comparative analysis of the chemical composition of three methods. The results showed that SFE exhibited the highest essential oil yield of 1.95%, SD exhibited the lowest essential oil yield of 1.03%, the yield of STE was 1.74%. About 38 constituents of the essential oil obtained by SD were identified by GC-MS analysis with the main compounds ofβ-eudesmol(69.897%) and machilol(18.055%). About 48 constituents of the essential oil obtained by STE were identified with the main compounds ofβ-eudesmol(50.907%), homopterocarpin(13.322%), machilol(9.333%), 1-(1,1-dimethylethyl)-4-methoxy-benzene(2.481%) and espatulenol(2.285%). About 48 constituents of the essential oil obtained by SFE were identified with the main compounds ofβ-eudesmol(47.786%), homopterocarpin(13.516%), dimethyl 2,3-dicyano-2-butenedioate(5.429%), machilol(5.232%), 1-(1,1-dimethylethyl)-4-methoxy-benzene(2.699%) and espatulenol(2.636%). The antimicrobial activity of the essential oils obtained by threee extraction methods were tested by zone of inhibition test, MIC and MBC assays. The essential oil obtained by SD showed no antimicrobial activity againstKlebsiellapneumoniae,CandidaalbicansandBacillussubtilis. However, it showed higher antimicrobial activity with the MIC values against theKlebsiellapneumoniae,CandidaalbicansandBacillussubtilisof 6.25, 25 and 6.25 g/L, respectively.

PterocarpusmacrocarpusKurz; essential oil; steam distillation; subcritical fluid extraction; antibacterial activity

10.3969/j.issn.0253-2417.2017.06.009

2017- 04- 11

国家国际科技合作专项(2014DFR31300)

陈虹霞(1983— )，女，浙江舟山人，助理研究员，博士，从事天然产物化学方面的研究；E-mailshirenyahui@126.com

*通讯作者：王成章(1966— )，研究员，博士，博士生导师，主要从事天然产物研究与利用方面的工作；E-mail: wangczlhs@sina.com。