刘延莹

（内蒙古满洲里市扎赉诺尔区中蒙医院，内蒙古 满洲里 021410）

临床研究

超敏C反应蛋白与白细胞联合检测对感染性疾病的诊断价值分析

刘延莹

（内蒙古满洲里市扎赉诺尔区中蒙医院，内蒙古 满洲里 021410）

目的探讨在感染性疾病患者诊断过程中联合应用超敏C反应蛋白检测与白细胞计数检测的临床价值。方法选取2015年2月-2017年3月我院接诊的80例感染性疾病患者，将感染性疾病患者依照不同给药方式分成单一检测组（n=40）和联合检测组（n=40），对两组感染性疾病患者分别实施白细胞计数检测及白细胞计数、超敏C反应蛋白联合检测。结果单一检测组感染性疾病患者的阳性检出率与联合检测组相比，差异有统计学意义（P＜0.05），且联合检测组优于单一检测组。结论相较于单一实施白细胞计数检测，在感染性疾病患者临床诊断中联合应用超敏C反应蛋白检测与白细胞计数检测的临床价值较为显著，具有更高的检出率。

超敏C反应蛋白；白细胞计数；感染性疾病；诊断价值

本研究将2015年2月-2017年3月我院接诊的80例感染性疾病患者作为研究对象，评价超敏C反应蛋白检测、白细胞计数检测联合应用对感染性疾病患者的临床诊断价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2015年2月-2017年3月我院接诊的感染性疾病患者80例，按照不同给药方式分成单一检测组（n=40）和联合检测组（n=40）。单一检测组患者男女比例为24:16；联合检测组患者男女比例为22:18，两组感染性疾病患者的最大年龄为67岁，最小年龄为1岁，中位年龄为（34.28±1.17）岁。两组患者的年龄、性别等差异统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 单一检测组：对40例单一检测组感染性疾病患者实施白细胞计数检测。检测当天，要求患者在保持空腹状态下，采用日本Sysmex公司生产的全自动血球分析仪（型号：XE-2100）对患者实施外周血白细胞计数检测。 联合检测组：对40例联合检测组感染性疾病患者实施超敏C反应蛋白与白细胞计数联合检测。白细胞计数检测方面同单一检测组；超敏C反应蛋白检测方面，具体为：（1）检测当天，要求患者在保持空腹状态下进行静脉抽血，抽血量为3 mL，将其放置在常温环境下1 h；（2）对静置好的静脉血实施离心处理，并分离血清，而后运用Siemems BN特定蛋白仪及相应的试剂盒，以散射比浊法实施超敏C反应蛋白检测。

1.3 观察指标 观察80例感染性疾病患者的检测结果。

1.4 指标判定标准 超敏C反应蛋白水平超过7.4 mg/L，判定感染性疾病患者的检测结果呈阳性；白细胞计数超过9.7×109/L，判定感染性疾病患者的检测结果呈阳性。

1.5 统计学方法 采用统计学软件SPSS 23.0进行数据分析。计量资料采用均数±标准差（Mean±SD）表示，采用t检验。计数资料采用率（%）表示，采用卡方检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

联合检测组阳性检出率显著高于单一检测组，组间差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组感染性疾病患者的治疗结果对比［n（%）］

3 讨论

目前，感染性疾病临床诊断方面主要采用血常规检测，通常情况下，感染性疾病患者的检测结果呈白细胞计数升高。然而，由于一些感染性疾病患者经血常规检测，检测结果不显示白细胞计数升高或患者白细胞计数升高不明显，导致疾病检出率受到影响明显降低。同时，大量失血、妊娠后期、生理波动、外伤、剧烈运动等都会造成被检测者的白细胞计数上升，导致误诊率受到影响明显升高[1]。因此，在感染性疾病临床诊断中，还需要采取更为有效、快捷、方便的检验方法。对于正常人而言，其体内的超敏C反应蛋白水平较低，只有在患有感染性疾病的情况下，超敏C反应蛋白水平才会上升。超敏C反应蛋白检测凭借着超高的灵敏性逐渐应用于感染性疾病临床诊断中。

此次实验结果显示，联合检测组感染性疾病患者的阳性检出率显著高于单一检测组患者，此次实验结果与孙龙军等[2]的研究结果具有相似性。

综上，与白细胞计数检测相比，联合应用超敏C反应蛋白检测与白细胞计数检测的阳性检出率较高，能够有效诊断出感染性疾病。

[1]吴杏喜, 陈金玲. 超敏C反应蛋白与白细胞检测在感染性疾病中的诊断价值[J]. 国际检验医学杂志, 2016, 37(11):1573-1574.

[2]孙龙军. 浅谈进行超敏C反应蛋白和白细胞检测在诊断感染性疾病方面的价值[J]. 当代医药论丛, 2015(3): 274-275.