近日，一场主题为“司法改革背景下‘捕诉合一的应对之策”的沙龙活动在辽宁沈阳举行。沙龙以检察官、律师、专家学者关于“捕诉合一”的主题发言为引导，现场的提问和解答相呼应，内容触及司法改革实践和诉讼内在肌理的思想碰撞和理念交融，来自辽宁省各界近 40人参加了这场沙龙。

近年来，诉讼法学研究工作面临着资源流失、模式单一、创新不足等困难和挑战，新一届理事会也在一直思考着解决的途径。辽宁省法学会诉讼法学研究会会长王刚指出，随着司法改革的深入，法官、检察官和律师等法律职业群体都面临着不断提升综合素质的需求，特别是针对司法实践中不断出现的新情况和新问题，迫切需要一个交流、互动和开放的研讨平台。同时，随着学术研究团体发展的升级，如何形成學术研究与司法实践的对接，打造一个持续、规范、高效运作的平台，正是研究会发展的出路所在。

在这些思考和论证过程中，“半日沙龙”活动应运而出。经过近两个月的筹备，研究会聘请了专业人士设计了活动标识、拟定活动方案和联办协议、筛选和确定沙龙主题，正式启动了“半日沙龙”活动。

“半日沙龙”承载着诉讼法学术研究的多重职能。首先，它是一个平台，沙龙以热点问题为主线，通过主题演讲、对话交流、延伸阅读等方式，达到观点交流、思想共鸣、学术启发、实践指导等目的;其次，它是一个品牌，是诉讼法学研究会的形象代言;最后，它是一个产品。它迎合了市场需求，呈现出诉讼法学研究平台小型化、精品化、常态化和品牌化的新面貌。

当日举办的首场“半日沙龙”因选择“捕诉合一”为题格外引人关注。主讲嘉宾辽宁省检察院侦查监督处处长王雷从捕诉关系的历史沿革谈起，从理论和实践层面回应了对“捕诉合一”的质疑，并介绍了检察机关应对“捕诉合一”工作新挑战的对策。辽宁卓政律师事务所执行主任房华则从刑辩律师应对“捕诉合一”的策略角度，提出了在这种新的格局下，律师介入的角度和工作重心的调整。而辽宁师范大学法学院副院长、教授夏红则从司法理念和诉讼价值选择的层面，对“捕诉合一”进行了宏观、中观和微观的分析，在形成基本共识的基础上，提出了自己独特的思考。

在主讲嘉宾已经形成的观点交锋的基础上，现场的提问积极踊跃，“‘捕诉合一是否反映了对诉讼价值新的选择和定位？”“应对‘捕诉合一，员额检察官是否做好了相应的准备？”针对这些问题，三位嘉宾都做出了有理有据的回答。同时，也激起了参加下一场“半日沙龙”的兴趣。（文/王志平）