APP下载

以北京为标杆的2035共享发展指标比较

2018-01-05IUD中国领导决策信息中心大数据战略重点实验室

领导决策信息 2017年47期
关键词:教育

■ IUD中国领导决策信息中心·大数据战略重点实验室

以北京为标杆的2035共享发展指标比较

■ IUD中国领导决策信息中心·大数据战略重点实验室

在北京市提出的“建设国际一流的和谐宜居之都的评价指标体系”中,“共享发展”围绕教育、医疗卫生、养老服务、城乡建设、社会安全等几个方面设置15项核心评价指标,并制定出2020年和2035年阶段性发展目标。本文以这些指标为标杆,参照全国平均水平,并结合地方发展现状进行对比分析,提出若干关联指标,为各地制定面向2035年的共享发展战略提供参考。

平均受教育年限

【数据说】2015年,北京市平均受教育年限达到12年,居全国之首。北京新总规提出,到2020年,全市平均受教育年限达到12.5年,到2035年达到13.5年。

平均受教育年限的测算口径可分为6岁以上人口、劳动力人口两种,前者反映国民普遍接受教育的程度,后者反映劳力年龄人口受教育水平。近几年,我国劳动力的素质和结构发生了根本变化。数据显示,2016年,我国劳动年龄人口和新增劳动力的平均受教育年限分别为10.4年和13.3年(相当于大学一年级水平),与发达国家之间的差距越来越小,如德国13.6年、瑞士13.5年、美国13.2年、澳大利亚13年。

从各地情况看,“平均受教育年限”这个指标几乎没有官方数据通报(或更新)。以“6岁以上人口平均受教育年限”口径测算【1】,2016年平均受教育年限超过10年的有4个省份,分别是北京、天津、辽宁和上海;不足9年的还有11个省市,主要分布在中西部地区,这就意味着这些地方基本公共服务教育体系,特别是义务教育还没有实现全覆盖。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

教育
国外教育奇趣
车内教育
题解教育『三问』
软件工程教育与教学改革
“双减”如剑,“体外教育”何去何从?
教育心得
努力办好人民满意的教育
什么是“好的教育”?
教育有道——关于闽派教育的一点思考
让教育成为终身之择