刘洪波

今年的研究生考试，试题出错不是一个学校。山东师范大学和青岛理工大学试题错装，西南大学疑似出现泄题，电子科技大学出现试题偏差，山西师范大学有试卷与去年考题大面积重复。看到这接二连三的“意外”，我不知社会公众观感如何，相关学校脸部温度如何，主管部门心情如何。

招生考试，关系甚大，显在表现在于招生录取的具体结果，这个结果取决于考试成绩;但它的后面则有一套“仪式性”的价值、一种态度性的表达，从大的一面来说，体现国家和整个社会对知识体系的认识，从小的一面来说，体现参与者对工作的专注程度。一次研究生招生考试，多所高校试题出现问题，至少暴露了相关单位、相关人员对一项严肃、庄重的工作的轻忽怠慢。

考试是考学生的，也是考学校的。那几所出了问题的大学，考试合格了没有呢？

如果错误也能分高级和低级，这次研究生考试中几所高校的问题，应该说大多是低级错误。“高级错误”可能涉及认知水平问题、对复杂情况把握不住的问题，“低级错误”则是最简单的事情、最基本的要求都做不到，也就是“底线失守”。考试不要错装试题，不要把答案当试题发放;考什么科目出什么科目的题，不要张冠李戴;每年的考试独立出题，不要考题大量重复……这些是起码的要求，甚至是不需要写成规则的幼儿级常识，研究生考试竟然还不能做到。只有西南大学疑似泄题，问题可能复杂一点，有意泄题，还是“预测得中”，虽不好贸然断定，但也必须调查到疑点冰释并足以说服于人。