陈雨萌

【摘 要】在当今世界各种语言中，英语以其词汇丰富与词义众多著称。一词多义更是英语一大特色，据有关专家研究，有些英语词汇竟有多达上百个意思，如意大利语法学家Varro研究发现“RUN”有831个意思。而对于一词多义现象的理解，各学家的观点又不甚相同。本文通过对两个含义较多，典型的一词多义词RUN& RING的分析，借助John I. Saeed所著的Semantics中的观点提出对模糊和歧义不同的理解。

【关键词】语义模糊；歧义；RUN；RING

中图分类号：H313 文献标志码：A 文章编号：11007-0125（2018）30-0214-02

一、引言

自上世纪八十年代我国出现了模糊语义学这门学科开始，模糊理论就开始作为一门新兴学科受到各语言专家学者的重视。由于其中模糊和歧义的定义总是难以区分，国内外各专家学者也都就模糊和歧义有着不同的定义和见解。如1986年路平认为模糊是词义的亦此亦彼现象。[1]而1989年吴建新[2]认为歧义是包含在模糊概念中，拓宽了模糊语义学的研究范围。廖定中[3]定义歧义为一个语言单位或结构具有一种以上意义的现象；模糊是语言的一种自然属性。姚鸿琨[4]认为一词多义是引起歧义的一种现象，语义的模糊与否是对词语的特定意义而言，与该词语是否多义或是否有歧义无关。本文主要针对词语在不同句子中的模糊与歧义含义提出对模糊与歧义不同的理解。

二、语义模糊、歧义与一词多义

谈到歧义与模糊不得不提的一个概念便是一词多义，其产生源头还要从索绪尔的符号学理论说起。索绪尔符号理论[5]认为语言符号是任意的，即能指和所指的联系是任意的，其间没有必然的逻辑联系。……