林 琳 张国友 何书金

1 中国科学院人才项目办公室 北京 100864

2 中国地理学会 北京 100101

3 中国科学院地理科学与资源研究所 北京 100101

亚洲地区自然指数分析―以中国、印度、日本、韩国和新加坡为例*

林 琳1张国友2,3何书金2,3

1 中国科学院人才项目办公室 北京 100864

2 中国地理学会 北京 100101

3 中国科学院地理科学与资源研究所 北京 100101

以亚洲地区的中国、印度、日本、韩国和新加坡 5 国为例，通过分析 2016 年 5 月—2017 年 4 月自然指数（Nature Index）的文章计量数、分数式计量数和加权分数式计量数等数据，对比研究其所体现的科研创新能力、优势学科、科研效率和国际合作程度及合作国等。研究表明，中国高水平科研论文产出量明显高于其他亚洲国家，但科研效率相对较低，学科发展水平不均衡，与日本、澳大利亚之间彼此互为主要国际合作国。

自然指数，文章计量数，分数式计量数，加权分数式计量数，科研论文产出

DOI 10.16418/j.issn.1000-3045.2017.12.012

《自然》（Nature） 出版集团通过遴选并统计 68 种经由同行评议产生出的、具有学科代表性的顶级学术期刊，于 2014 年底推出全球优质研究综合指标——自然指数（Nature Index，NI）[1]作为一项新的评价指标。与其早前提出的自然出版指数的最大不同在于，NI 监测和跟踪的期刊范围并不局限于 Nature 出版集团的出版物，NI 追踪了约 6 万篇优质科研论文的作者单位信息，涵盖全球 2 万多家科研机构和高校等，一经推出便引起国内媒体与学者的广泛关注[2-7]。本文基于 NI 统计数据[8]，分析亚洲地区中国、印度、日本、韩国和新加坡 5 国在科研产出方面表现出的创新趋势、创新能力、优势学科和合作潜力等，希望为我国科研创新工作提供参考。……