三种材料修复牙体缺损的近远期疗效比较
2017-12-25,
,
(上海市同仁医院 200336,上海)
·临床医学·
三种材料修复牙体缺损的近远期疗效比较
李力文,陈加宾*
(上海市同仁医院 200336,上海)
目的对比镍铬合金铸造桩核、玻璃纤维桩及钛螺纹桩三种不同修复材料在牙体修复术中的近远期疗效。方法将本院行牙体缺损修复术治疗的102例大面积牙体缺损患者(共156颗患牙)随机分三组,各52颗患牙,镍铬合金组使用镍铬合金铸造桩核修复,玻璃纤维组使用玻璃纤维桩+树脂核修复,钛螺树脂组使用钛螺纹桩+树脂核修复,对比三组修复术后近远期疗效。结果三组术后1周各指标有效率均达100%,随访2年后,三组边缘密合度、修复体颜色匹配方面差异不显著(P>0.05);修复体完整性和牙龈反应方面,玻璃纤维组有效率显著高于其他两组(P<0.05);修复体完整性方面,镍铬合金组根折率高于其他两组(P<0.05),钛螺树脂组桩核脱落率高于其他两组(P<0.05);牙龈反应方面,玻璃纤维组牙周炎率低于其他两组(P<0.05);2年后成功率分别为镍铬合金组80.77%,玻璃纤维组96.15%,钛螺树脂组71.15%,玻璃纤维组显著高于其他两组(P<0.05)。结论三种材料近期修复效果相当,远期修复效果中,玻璃纤维桩合用树脂核材料在修复牙体缺损方面比镍铬合金铸造桩核和钛螺纹桩合用树脂核材料优势显著,具有不易折断或脱落,炎症发生率少的优点。
牙体缺损; 铸造金属桩; 玻璃纤维桩; 钛螺纹桩; 近远期疗效
牙体缺损是口腔常见疾病类型,引起牙体缺损的原因包括外力损伤、龋坏、牙齿发育畸形、肿瘤等,若不及时诊治,将影响患者饮食与生活质量,危害患者健康,且残冠残根影响患者美观,也易给患者造成社交困扰[1]。临床修复牙体缺损,通常应用外源材料制作牙体缺损部位修复体的办法来修复,修复体包括嵌体、部分冠、桩核冠以及全冠,虽然修复体的感觉能力不及天然牙齿,但大大减轻了患者咀嚼压力,满足了患者审美要求[2]。目前残根残冠修复多采用桩核冠方式,桩核冠修复材料主要包括金属桩核、纤维树脂桩核以及陶瓷桩核,不同材料制作方式及优缺点不一[3,4]。目……
