褚朝新

2016年，某省省委书记离任。我很惊讶地发现，当地省委党报次日的新闻报道里，没有中组部官员对离任省委书记的评价。

稍微关注一下政治的人都会知道，多年以来，这类省委书记的交接大会，一般新老省委书记都会出席，中组部的官员先宣布人事调整，并对即将离任的老书记做一个点评，基调一般都是肯定和赞许。随后，空降来的新书记或者从省长替补上来的新书记一般也会对前任做一个赞扬式的总结。原地没动的省长或者新替补上来的省长一般也会在表示拥护中央的决定后对老书记进行一番赞许。

我没忍住，找了一个参会了的朋友打听，为什么中组部的领导没有评价老书记？这位朋友告诉我，会场上中组部的领导对老书记是进行了肯定的，但这几年有新的变化，一般不再公开报道上级领导对离任书记的评价。

不久，这名离任的省委书记到北京就职了。他的仕途走向，并非如一些人当时按照老经验猜测的那样。

从此我开始搜集其他省委书记离任的官方信息，发现十八大之后确实有一个新变化正在悄悄发生，那就是中组部官员对离任省委书记的评价，一般不评价或者只在会议现场口头说说，媒体不再做报道了。这是一个新现象。其实，这种变化也符合十八大后中国政治发展的逻辑。

在十八大前，官场唯上之风、吹捧之风在某些地方甚烈。在某些地方，甚至民主生活会这样要求批评和相互批评的政治场合，表扬和自我表扬也成了常态。……