屈献永，胡松林，张曙华

（宝山钢铁股份有限公司，上海201900）

X70M HFW焊管液压胀环法和平板拉伸法试验对比分析

屈献永，胡松林，张曙华

（宝山钢铁股份有限公司，上海201900）

为了准确测量HFW焊管全管体真实屈服强度，设计并制造了液压胀环试验设备，测量了4种不同规格X70M HFW焊管的屈服强度，并与平板拉伸法测量的结果进行了对比。结果表明，无论用哪种测量方法，径厚比越大，HFW焊管的屈服强度越大，对应的屈强比也越大；液压胀环法测量的屈服强度比平板拉伸法测量的屈服强度高15～30 MPa；当应变＜1%时，液压胀环法测得的应力比平板拉伸法测得的应力高

HFW焊管；屈服强度；液压胀环拉伸；平板拉伸

受外径和壁厚影响，HFW焊管大多无法取圆棒样做拉伸试验，而是用平板拉伸法测定强度性能。优点是加工试样方便，试验及评判方法统一。不足之处：①制作压平样时，存在未压平或过压，导致试样产生加工硬化，从而无法反应管体真实屈服强度；②平板拉伸样测得的数据只代表钢管周向一个面（点）的屈服强度，无法反应真实全周向的屈服强度。为此，部分国外标准，例如API SPEC 5L（45th）Table 20注释（d）中规定：“如果有协议，可根据ASTM A370规定，用环形试样通过液压胀环试验测定横向屈服强度”[1-2]。制管厂承接的某些国外合同技术规格书[3]也明确要求必须用液压胀环法来测定HFW焊管管体的屈服强度，并结合平板拉伸法测定的抗拉强度来计算钢管的屈强比。本研究对钢管水压前后用液压胀环法和平板拉伸法测得管体横向屈服强度，并做了统计对比分析。……