程序正义、合法性及公众与警察的合作:西方智慧是否适用中国①
2017-12-13孙懿贤吴瑜宁艾希礼法默
孙懿贤, 吴瑜宁,胡 荣, 艾希礼 k ·法默(著);吴 乐(译)
程序正义、合法性及公众与警察的合作:西方智慧是否适用中国①
孙懿贤, 吴瑜宁,胡 荣, 艾希礼 k ·法默(著);吴 乐②(译)
研究目标:本研究的首要目的是检验汤姆·泰勒(Tom Tyler)基于程序的警务模型在中国的适用性,第二目的则是研究泰勒模型关键复合结构中的内部一致性和区分效度。研究方法:利用一个中国城市约1000名居民的调查数据,采用普通最小二乘回归法,评估程序正义、特定分配正义和警察效能对与警察合作意愿的直接和(通过合法性的)间接影响。研究结果:泰勒原始模型中关键复合结构的内部一致性和区分效度在中国数据中存在问题。来自西方的程序正义,就像西方本身一样,在预测中国人对警察合法性和与警察合作的意愿方面起着重要作用。与此同时,中国警察合法性的最有力预测因素是警察效能。分配正义和效能对中国人合作意愿的影响主要是通过警察的合法性来间接实现的。研究结论:泰勒模型的关键论点在很大程度上得到了中国数据的支持。未来需要进行特定文化的测量,以进一步完善泰勒基于程序的警务模型。
警察合法性;程序正义;警察效能;公众与警察的合作;中国警察
一、引言
政治合法性对于任何政府的生存和运作都是必不可少的,因为它允许在一个社会中行使合法、正当和令人满意的国家权力和权威。③Easton, D.1975.A Re-assessment of the Concept of Political Support.” British Journal of Political Science 5:444-57. Keman, H.2014.“Democratic Performance of Parties and Legitimacy in Europe.” West European Politics 37:309-30.人们对政府合法性的看法表明了他们愿意遵守和接受政治当局作出的决定的程度。……
