王彬彬

2002年，巴蜀书社出版了《张献忠剿四川实录》，辑录了明末余端紫所撰《张献忠陷庐州纪》和七种清人所撰野史，是：李馥荣所撰《滟滪囊》、沈荀蔚所撰《蜀难叙略》、彭遵泗所撰《蜀碧》、欧阳直所撰《蜀警录》、刘景伯所撰《蜀龟鉴》、孙錤所撰《蜀破镜》、费密所撰《荒书》。这些野史，由何锐等人校点。书名其实有些不妥。余端紫所撰《张献忠陷庐州纪》，说的是张献忠入川前在皖省的屠戮。不过，把这些同记张献忠行状的书集在一起，实在是可称道的勋绩。

这些书中呈现的“骨山血海”，自然令人读之难忘。但也有些事情，颇有幽默感。例如，张献忠喜欢派便衣侦探混杂在民众中了解舆情，就让人忍俊不禁。《滟滪囊》卷三《张献忠据成都》，说的是张献忠在成都称帝之事。张献忠当上皇帝后，禁止“献忠”二字出现在口头笔下，有误说误写了这二字者，不但自家要送命，还要“连坐”。连乞丐都管控起来，没法不让人发笑。“夜间潜查，人有私语时事，辄用石灰识其门，次日拘提究治。”夜里悄悄在人家窗下潜听，夫妻父子间有“私语时事”者，则用石灰做上记号，第二天来抓人。不立即破门抓人，却又显出几分仁慈。也有人有意外之喜：“街民张成恩道邻人闺门，其妻止之曰：‘夜暮矣，尚说张家长李家短何为？贼诇知，侵晨执见献忠，问之，民以实对。献忠曰：‘我家长，他家短，是良民也。赏而释之。”这个叫张成恩的小百姓，晚上议论邻居闺中事，竟因此受赏，岂非意外。连真名实姓都有，可见这事不假。

其实，这些野史所记，恐怕都不能轻易疑其为假。……