张妍

摘 要：《清史稿》是民初官方主持纂修的史书，刊印不久后却因“内清室而外民国”的反动立场而被南京国民政府查禁。究其原因，首先，清史馆在归属问题上的含糊不清使修史宗旨具有不确定性；其次，在史书纂修过程中，北洋政府对史馆成员的政治立场缺少足够的干预和控制；第三，史书纂修者在书稿中表露出了或深或浅的遗民心态。最后，由于南京国民政府与北洋政府在政治理念等方面的巨大差异，《清史稿》表现出的“表扬清室”的态度和“遗民”口吻都被视为“触犯民国”的罪证。《清史稿》从成书到被禁的历程，显示了政府与修史机构、修史者之间的紧密关联以及民初复杂的政治生态。

关键词：《清史稿》 清史馆 民国 清室 遗民

中图分类号：K207 文献标识码：A 文章编号：1000-8705（2017）04-64-71

1929年12月，历时十四载1成书的《清史稿》被南京国民政府下令禁止发售。在负责审查史稿的故宫博物院院长易培基列举的十九项错误2中，前七项“反革命”、“藐视先烈”、“不奉民国正朔”、“例书伪谥”、“称扬诸遗老鼓励复辟”、“反对汉族”、“为满清讳”都涉及政治立场问题，也即《清史稿》被禁的最主要原因，“内清室而外民国”3。书稿被禁后，虽然有学者从史料价值等角度为其辩护，但《清史稿》因违反史例、曲笔维护前朝而饱受诟病却是不争的史实。一直以来，人们往往将《清史稿》持反动立场的原因归结于清史馆中修史诸人，认为这些前清旧人借修史以回报故主，“睠睠故君之情，时流露于字里行间”4；甚至有激烈者批判其“用民国名义，耗民国金钱，而处处表现反对民国之精神”5。……