邓茜月

摘 要：家庭暴力作为一种常见的社会现象在某些家庭中长期存在，对被害者的身心健康造成严重危害，对未成年子女的健康成长也有严重的不良影响。家暴不仅危害家庭的稳定和谐，也危害整个社会的稳定发展。《中华人民共和国反家庭暴力法》自实施以来，有效保护了家暴受害方，并严厉制裁了施暴方，可以在很大程度上预防和治理家暴问题。但是反家暴法在实施过程中还存在一些问题，还有需要完善的地方。本文分析了家暴防治过程中存在的问题，并提出了相关建议。

关键词：家庭暴力；反家暴法；防治；法学思考

一、家庭暴力的概念、特征和种类

（一）家庭暴力的概念

《中华人民共和国反家庭暴力法》第一章第二条明确规定：“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”从中可以看出，我国的立法对家庭暴力主要从作为方面加以定义的，比如殴打、捆绑、残害、限制人身自由等方式，但是，以不作为方式实施家暴行为是否属于家庭暴力，比如冷暴力是否属于家庭暴力，这一点并未明确规定，因此这个概念存在不足之处。个人认为家庭暴力应当包括作为和不作为两种方式。

（二）家庭暴力的特征

一是施暴者主观的故意性。不论是什么原因导致的家庭暴力，施暴者对受害人实施家庭暴力，在主观上一定是故意的，具有明确的目的性。因为施暴者在施暴之前，就已经知道这种行为必然或可能对受害人造成身体或精神伤害，但其依然希望或是放任这种伤害后果发生，依然选择了施行暴力，即使有些施暴者在事后进行悔过，但这也不能掩饰其主动、故意施暴的错误行为。因此，施暴者施行家暴具有主观故意性。若施暴者意识不受控制，例如精神病患者、间歇性精神病患者等，对受害人实施暴力，则不能构成家庭暴力。

二是行为具有隐蔽性。家暴一般发生在家庭成员内部，实施家暴的地点也大多在住所内或者隐蔽的场所，没有其他人在场。而且传统社会中家丑不可外扬的思想，导致受害人即使受到了家暴的侵害也会忍气吞声，直到忍无可忍之后，才会宣扬出来，最后走到无可挽回的地步。

三是后果的严重性。家暴给受害人造成身体和精神上的巨大伤害，轻的还导致受害人肢体受伤，精神上抑郁，精神失常，重的会造成残疾甚至造成受害人死亡。家庭暴力严重破坏了家庭和谐，引发了一系列社会问题，导致报复社会、犯罪现象频发，严重影响了社会的稳定。

（三）家庭暴力的种类

从上面家庭暴力的定义可以看出，家庭暴力主要发生在家庭成员之间，所謂的家庭成员主要指根据婚姻、血缘和法律关系而形成的亲属关系。从这个意义上来说，所谓的家庭暴力主要有：夫妻间的家庭暴力、父母对未成年子女实施的家庭暴力、成年子女对父母实施的家庭暴力、未婚同居男女之间的家庭暴力。

二、我国家庭暴力防治的立法现状

目前，我国有关家庭暴力的立法主要是《中华人民共和国反家庭暴力法》。此外，《婚姻法》及相关司法解释、《妇女权益保障法》、《未成年人保护法》及《老年人权益保障法》中也有相关规定。虽然有了专门的防家暴法，但是相关规定过于原则性，可操作性还有待于进一步完善，在实践中并不适用，如还存在家庭暴力防治的死角。相关部门对家暴防治问题重视不够，导致很多家暴问题得不到及时、有效的解决，使问题进一步恶化，进而阻碍整个社会的家暴防治。而且由于这些家暴行为得不到有效的预防与治理，会使施暴者更加猖狂，这也是目前我国家庭暴力的发生率呈上升趋势的重要因素。

三、我国家庭暴力防治的建议

一是完善相关立法。目前，我国已出台了专门的反家暴法律，但仍存在很多不完善之处，因此，健全完善家庭暴力防治的相关立法势在必行。首先，应完善对家庭暴力概念的界定。家庭暴力应包括作为和不作为两种方式，而不能仅制裁作为方式的家暴行为。其次，相关部门应及时出台《反家庭暴力防治法》相关的司法解释，对相关概念和相关执法主体和方式等进一步予以明确。最后，立足我国实际，借鉴国外相关立法经验，对我国反家暴的相关立法予以整合完善，真正做到管用、有效。

二是建立有效的救济方式。首先，赋予公安、民政及一些社会救助机构在处理家庭暴力时更大的权力。其次，赋予法院可以主动依职权撤销监护人的监护权的权利。最后，结合我国国情，建立民事保护令。民事保护令能有效降低受害者再次遭受家庭暴力的危险性。

三是建立家庭暴力防治的监督体系。我国要设立家庭暴力防治监督机构，加大公众及新闻媒体监督，加大国家权力机关、行政机关、司法机关的监督力度。

参考文献：

[1]刘晶.关于我国家庭暴力防治的法律思考[D].大连：东北财经大学，2013.

[2]刘昱辉.公权力介入家庭暴力的法理思考[D].北京：中共中央党校，2016.endprint