APP下载

“GDP统—核算”能否终结“数据打架”

2017-11-27张淳艺

上海企业 2017年8期
关键词:生产总值总量问责

张淳艺

日前召开的中央深改组第三十六次会议,审议通过了《地区生产总值统一核算改革方案》。此次对GDP核算进行大力度改革,有望将地方已在实行的GDP“下算一级”扩展至省级层面。各省份的GDP原来以地方核算为主,改革后将由国家统计系统核算。

地区生产总值(GDP)直接反映一个地区在一定时期內所有生产活动的最终成果。一直以来,我国GDP都实行分级核算,国家核算全国的GDP,各省份核算本地区的GDP。然而,地方GDP总和超越全国GDP总量的怪现象始终如影随形。“数据打架”的背后,一方面可能存在重复计算,全国作为一个大市场,产品的跨区域流动,容易使得不同地方都将其计算在内。同时,数据注水难辞其咎,一些地方为追求政绩,虚报经济数据,甚至行政干预统计调查。

为使GDP数据真实准确,自2004年开始,国家统计局开始推行GDP“下算一级”,即由国家核算省一级GDP总量和增速,省一级核算地市一级的GDP总量和增速,地市统计局核算县一级的GDP总量和增速。在地方试水的基础上,如今历经13年之久的地区生产总值统一核算改革终于全面推出,意义重大。正如首都经贸大学统计学院院长纪宏指出,统一核算GDP可以尽量避免数据统计的技术错误,同时减少地方对于GDP数据的行政干预,有利于提高GDP数据的准确性,挤出水分。

不过,应该看到,“GDP统一核算”只是减少了地方干预,并不能彻底避免。省级GDP由国家核算后,各省不再核算GDP数据,但仍需向国家统计局提供一些基础资料数据。长期以来,对地方党政领导班子和领导干部的考核评价,以地区生产总值及增长率为主要指标,甚至“唯GDP论英雄”。在“数字出官,官出数字”的干部考核评价体系尚未根本扭转的背景下,一些地方仍有可能在这些基础数据上做文章、动手脚。俗话说,基础不牢,地动山摇。如果基础数据不真实,将直接导致GDP数据失真,国家统一核算也是如此。

因此,“GDP统一核算”还需配套措施,保障基础数据的真实性。一方面,健全完善数据直报和部门共享体系,依托企业数据联网直报系统,拿到真实的第一手资料,避免中间环节的干扰;建立部门信息共享数据库,从中央各部门获取工业、财政、金融等领域的数据,与地方提供上来的资料对比印证。同时,强化统计违纪违法问责力度。近年来,统计数据造假时有见诸报端,却鲜有问责案例披露。《统计法实施条例》将于今年8月1日起施行,强化监督问责,加大对统计违法行为的查处力度,是贯彻《统计法实施条例》,提高统计数据真实性的内在要求。

此外,从根本上讲,改变“数字出官”,方能杜绝“官出数字”。建立科学合理的政绩考核体系,淡化GDP色彩,增加民生、环保、公共服务等指标比重,从而引导各地改变唯GDP马首是瞻的畸形政绩观,对数据造假的逐利冲动釜底抽薪。endprint

猜你喜欢

生产总值总量问责
中国高碳行业上市公司碳排放总量榜
问责不缺位也不越位
2020年第一季度GDP同比下降6.8%
电信业务总量保持高位增长
关于我国国内生产总值影响因素的计量分析
关于我国国内生产总值影响因素的计量分析
关键词:督察问责
筠连县:联动问责整治基层干部顽疾
环保部:今年上半年全国主要污染物排放量均大幅下降