王 颖



对里约奥运会女排夺冠后我国竞技体育“举国体制”的理性思考

王 颖

里约奥运会女排夺冠，再次掀起了人们对“举国体制”的认真思考。在这种体制下，我国竞技体育取得过辉煌成就，而其弊端也随着社会发展逐渐显露。本文认为“举国体制”给我国竞技体育带来的影响是巨大的，并对其利弊做出了理性的分析，最后提出了今后“举国体制”的发展方向，即中国竞技体育的改革一定要顺应历史的潮流，符合国家基本国情，从实际出发，当体制无法再创造出应有的价值时，多元体系的构建与共存则成为历史的必然。

举国体制；竞技体育；体育改革

2016年8月21日，里约奥运会女排决赛，中国女排3-1战胜塞尔维亚队，时隔12年再度夺冠，历史上第3次获得奥运会金牌。一时之间，举国欢庆，各大媒体争相报道，“女排精神”、“铁榔头”这些熟悉的字眼再次被人们提起。女排再次以她们独有的姿态，将中国人拉回到平淡的里约奥运时间。与此同时，女排姑娘们的成就也重新引起了人们对“举国体制”的新的思考，并在学术界引发了热议。中国的举国体制到底对竞技体育的影响有多大，该废该存，未来的道路又在哪里。以下是笔者的一些简单思考。

1 我国竞技体育举国体制的存在意义

“举国体制”是我国竞技体育实行的一种体制，是从原苏联借鉴过来的，产生于计划经济时期。并在后来成为体育界一种特定含义的概念，主要指中国的竞技体育事业在一定的时期内，为了实现一定目标和特定需要，集中国家有限的力量，使某些项目迅速得到提高的竞技体育发展机制，及与之相应的一系列成套的的组织机构和管理措施。……