张勇

（资阳市中医医院 骨伤科，四川 资阳 641300）

对比分析复杂胫骨平台骨折通过双切口双钢板内固定与单侧锁定钢板内固定治疗的效果

张勇

（资阳市中医医院 骨伤科，四川 资阳 641300）

目的分析双切口双钢板内固定疗法（DIDPIF）与单侧锁定钢板内固定疗法（ULPIF）在复杂胫骨平台骨折中的应用效果。方法将40例患者根据不同手术疗法分为试验组（20例，施以DIDPIF疗法），参照组（20例，施以ULPIF疗法），对2组手术疗效作比对。结果试验组并发症发生率5.0%，明显低于参照组30.0%（P＜0.05）；2组骨折愈合时长、下地负重时长等比对，有差异性（P＜0.05）。结论临床选DIDPI手术疗法治疗复杂胫骨平台骨折患者，治疗效果比ULPIF手术疗法更显著。

复杂胫骨平台骨折；单侧锁定钢板内固定；双切口双钢板内固定；治疗

复杂胫骨平台骨折属于临床骨科较常见骨折类型之一，此类型骨折发生之后，关节面损伤较严重，临床治疗起来有一定难度[1]。为此，为了解DIDPIF与ULPIF在复杂胫骨平台骨折中的应用效果，此次研究选40例复杂胫骨平台骨折作研究对象，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 研究对象 选取2015年3月-2017年3月本院收治的40例复杂胫骨平台骨折，分成实验组和参照组，每组各20例。试验组，男性12例，女性8例；年龄23岁-65岁，年龄均值（40.5±2.6）岁；参照组，男性11例，女性9例；年龄20岁-69岁，年龄均值（42.3±3.5）岁。2组患者一般临床资料间比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 试验组患者接受DIDPIF疗法：首先，临床先对患者做气管或是椎管内插管全麻处理，顺着患者胫骨内侧缘作一个内侧切口，以充分暴露干骺端骨折线，实行解剖复位，确保内侧柱力线较好地恢复；……