头孢吡肟与左氧氟沙星治疗老人肺炎的疗效比较

2017-11-22杨跃华

临床检验杂志(电子版) 2017年2期

关键词：吡肟氧氟沙星头孢

杨跃华

（云南省楚雄州大姚县人民医院，云南楚雄 675400）

头孢吡肟与左氧氟沙星治疗老人肺炎的疗效比较

杨跃华

（云南省楚雄州大姚县人民医院，云南楚雄 675400）

目的探讨头孢吡肟与左氧氟沙星治疗老人肺炎的疗效。方法选取本院2015年6月-2016年6月收治的患有肺炎的80例老年患者，按照治疗方法分为两组，对照组给予左氧氟沙星治疗，观察组给予头孢吡肟治疗，比较其临床效果。结果两组患者的治疗总有效率差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者的治疗时间、体温恢复正常时间以及肺部湿啰音消失时间显著优于对照组，但是对照组治疗费用低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论老人肺炎采用左氧氟沙星和头孢吡肟治疗效果相似，但是头孢吡肟治疗时间较短，左氧氟沙星治疗费用较低，可根据患者的具体情况选择用药。

头孢吡肟；左氧氟沙星；老人；肺炎；疗效

肺炎是临床中常见的一种呼吸系统疾病，常发病于老年人，目前临床上对于该病的治疗药物首选抗生素类。但是近年来由于抗菌药物的滥用[1]，患者对药物的耐受性增加，达不到治疗的效果。本文中为了比较左氧氟沙星和头孢吡肟这两种药物对患者的治疗效果，对我院肺炎的80例老年患者进行临床研究，研究报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取本院2015年6月-2016年6月收治的患有肺炎的80例老年患者，按照治疗方法分为对照组和观察组，每组各40例。对照组中，男性29例，女性11例，年龄56岁-80岁，平均年龄（67.3±2.4）岁，观察组中，男性31例，女性9例，年龄57岁-81岁，平均年龄（67.5±2.1）岁，两组患者的一般资料之间无差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法对照组患者静脉滴注左氧氟沙星，0.4 g/次，1次/d，观察组患者静脉滴注头孢吡肟治疗，将2 g头孢吡肟加入到100 mL生理盐水中，2次/次，两组患者均治疗7 d，观察其临床情况。

1.3 评价指标疗效评价标准，显效：治疗3 d后患者症状明显好转，体温恢复正常；有效：治疗3 d后患者症状明显缓解，体温基本正常；无效：治疗3 d后症状没有改变甚至是加重。总有效率为显效率加上有效率。观察患者的治疗时间、治疗费用、体温恢复正常时间以及肺部湿啰音消失时间[2]，记录数据。

1.4 统计学方法采用SPSS 19.0统计学软件进行分析，计数资料采用率（%）表示，采用卡方检验；计量资料采用均数±标准差（Mean±SD）表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者疗效评价的比较观察组和对照组患者临床总有效率间差异无统计学意义（P＞0.05）。

2.2 两组患者临床情况比较观察组患者治疗时间为（3.5±1.2）d，治疗费用为（1,025.3±112.4）元，体温恢复正常时间（2.4±0.1）d，肺部湿啰音消失时间（3.7±0.6）d，对照组患者治疗时间为（6.8±2.3）d，治疗费用为（802.1±95.2）元，体温恢复正常时间（3.7±0.4）d，肺部湿啰音消失时间（5.9±0.8）d，组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

肺炎是老年人常发生的一种疾病，具有较高的发病率，临床症状主要是咳嗽、发热以及肺部湿啰音等[3]，对患者的正常生活造成影响。该病发生的原因是患者免疫能力的减退以及患有多种基础疾病，患者一旦出现肺炎将会加重患者的病情，加上抗菌药物的滥用，患者体内耐药性的增加，大大降低了治疗药物的效果[4]。左氧氟沙星属于喹诺酮类药物第四代抗菌药物，属于广谱抗菌药物，治疗效果得到临床医师的认可。而且相比于头孢吡肟来说治疗费用较低，普遍应用于基础医院，也容易被患者接受。头孢吡肟属于头孢素第三代注射用药，杀菌作用强，具有较高的耐受性，容易穿透细菌作用[5]。

本研究对我院收治的80例老年肺炎患者进行临床治疗，结果显示，两组患者的治疗总有效率无差异（P＞0.05）；观察组患者的治疗时间、体温恢复正常时间以及肺部湿啰音消失时间显著优于对照组，但是对照组治疗费用低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05），说明左氧氟沙星和头孢吡肟治疗老年肺炎的临床效果相当，但是采用头孢吡肟治疗后可缩短患者的治疗时间，尽早使患者的体温、肺部恢复正常，而左氧氟沙星可以减少患者的治疗费用，给患者及其家庭减少经济负担。因此，对于老人肺炎的临床治疗需要根究患者的具体情况选择合适的抗菌药物进行治疗。