驳美国环境经济学家格罗斯曼和格鲁克的“环境倾销”观点
——兼论全球化及国际分工之下的环境收益与责任划分不对等的怪圈
2017-11-21方行明苏梦颖
理论探讨 2017年6期
方行明,苏梦颖
(西南财经大学 经济学院,成都 611130)
驳美国环境经济学家格罗斯曼和格鲁克的“环境倾销”观点
——兼论全球化及国际分工之下的环境收益与责任划分不对等的怪圈
方行明,苏梦颖
(西南财经大学 经济学院,成都 611130)
发展中国家污染排放量的增加在很大程度上是伴随着发达国家产业转移产生的“环境倾销”所引起。发达国家环境改善的很大原因在于其停止污染密集型产品的生产,并转向从环境保护法不太严格的发展中国家进口这些产品,从而形成污染密集型产业向发展中国家转移趋势,但发达国家又不愿把相关先进技术转让给发展中国家,致使发展中国家环境不断恶化,这就是所谓“环境倾销”问题。但是,美国环境经济学的经典文献却否定“环境倾销”的作用,认为“环境倾销”的影响微不足道。通过对“环境倾销”问题的研究,发现这种“环境倾销”并非微不足道,而是非常严重。从经济理论和经济思想上对“环境倾销”问题加以分析,理清“环境倾销”与排放责任之间的关系,一方面要捍卫学术公正,另一方面,要为中国等发展中国家在国际环境博弈中赢得属于自己的权益。
环境倾销;经济增长;倒U型曲线;产业转移
世界经济无序增长导致全球环境恶化问题,已经威胁到人类自身的生存与发展,同时也迫使世界各国在控制污染排放上做出努力。1997年12月,由联合国推动的人类第一部限制各国温室气体排放的国际法案——《京都议定书》正式签订。……
登录APP查看全文
