康倩

文本翻译有三种不同的类别，分别是信息型文本、表达型文本与诱导型文本。信息型文本有着向读者输送具体信息的作用；表达型文本有着一定的美学作用，所以重视语言表达方式；诱导型文本能够引导读者去实践。从张潮和吴叔尉合编的《翻译·跨文化旅游研究》（2013年9月中国文史出版社出版）一书中能够发现，旅游英语文本大部分属于信息型文本，重点在于传递客观信息。同时，旅游英语文本也有着一定的诱导性，其目的是为了吸引旅游者，推动旅游业的发展。

该著作以“翻译与跨文化旅游”为主题，从跨文化传播的角度去研究旅游和翻译之间存在的关系。旅游翻译与普通文献的翻译存在很大的差别，旅游翻译属于实用文体范畴，有着下列几种特征：一是經济功能十分明显；二是跨文化特点十分明显；三是对语言的翻译要求十分严格；四是翻译的文本种类较为丰富；五是翻译的文章综合要求较高；六是翻译难度偏大；七是需要融入较强的服务意识。旅游翻译的主要目的在于对游客介绍当地的旅游信息，调动外地游客的旅游积极性。因此，在翻译的过程中，要尽可能顺应游客的需求，对译文的文本类别进行充分考量，按照其文本特征来采取相应的翻译手段，使翻译出来的文本可以正确表达原文的内容，还能够顺应游客的语言习惯。在翻译的过程中，翻译人不仅需要从语言的角度翻译文章，更需要从文化与文化理解的角度翻译文章。

旅游翻译有着一定的目的性，通常表现在带动游客上。所以，在翻译的时候，必须以内容信息的传递作为重点，体现出译者的主观能动性，对文本结构与内容信息采取合理的调整方法，以便准确传达文本内容。

因为我国与西方国家地理条件、文化状态、思维方式、审美观念等方面存在巨大的差异，在这些差异的影响下，语言系统中的逻辑关系也是不一样的，想要实现原文和译文的完全相同也是不现实的，因此要实现传播旅游景点的目的，先要确保准确且恰当地传递本文的语境信息，而不是着重于语言的表达形式。如果在翻译的过程中过于注重语言的表达形式，那么翻译出来的文本就会大不相同。比如，汉英旅游文本在语言表达形式上是存在差别的。从语言的角度进行分析，中文旅游文本追求音韵和谐、四言八句、形式对称，对周边景物的描述一般呈现出超越现实、虚实变化的意境美。但是当下旅游英语的翻译在表达形式上与中国文学存在极大的差异。英语语言的逻辑性非常清晰，没有那么复杂，针对自然风光的描写非常少。所以，在我们眼里看起来十分华丽的语言，外国人理解时就存在较大的难度。因此，在翻译时需要重视其实用功能，重视内容信息，让外国人能够理解与认可，从而实现感染游客的目的。

编者在书中提出，旅游翻译其实就是一种再创作行为，其主要目的就是为了感染旅游者，在翻译的过程中要对其对象进行充分考量，了解其风俗文化、用语习惯等，不然就无法发挥其价值。我国和国外的文化背景存在差异，语言习惯也有着各自的特征，如果想要将一种语言文字传达的意思用另外一种语言进行描述，在翻译过程中需要严格遵循译语的语言习惯，在其所属的文化背景的基础上表达信息。比如，“鱼米之乡”翻译成“alando fabundant fish and rice”， 这是顺应我国饮食习惯的翻译方式，不过，如若是面对外国游客，要翻译成“aland flowing with milk and honey”，这样就顺应了国外游客的文化传统 ， 他们也能够更好地了解该成语的意思。如今乡村旅游受到人们的青睐，“农家菜 ”成为当下我国旅游文化产品的重点产品之一，如何将文字中蕴含的信息准确无误地向游客表述？ 如果翻译成Farmers' Dishes， 在译入语游客的认知环境下是理解不了的。文本所要表达的意思就是农村家庭里自己做的饭菜，所以，翻译成Farm house cooking，就顺应了译入语国家的文化传统，也能够让国外游客真正理解农家菜的意思。

通过在跨文化背景下对旅游英语翻译的研究，表明旅游翻译不仅是一项语言翻译活动，同时还包含了文化价值的传递过程。在翻译过程中，要正确且恰当地表达文本的内容，尊重用语习惯，将翻译的语境提升到具有共鸣的境界，提高翻译的质量，不断加强文化之间的沟通和交流。endprint