河南省安阳地区医院（455000）杨海青 孙伟娜

梅毒是一种以梅毒螺旋体为病原的常见性传播疾病，我国梅毒感染率约为5%～10%，防控形势不容乐观[1]。梅毒病危害较大，可致多靶器官损害，具有较强的母婴传播特性。梅毒的检验是进行梅毒病筛查、疗效评估等工作的基础，主要方法包括酶联免疫吸附试验、胶体金快速检测实验（SYP）、梅毒螺旋体凝集实验、甲苯胺红不加热血清反应素试验，其中ELISA、TRUST仍然是当前最常用的两种方法。本次研究试对比两种方法诊断梅毒的效用，分析影响因素。

1 资料及方法

1.1 一般资料 以2015年1月～2016年2月，我院确诊的梅毒患者作为研究对象。纳入标准：①临床确诊，正在或预接受疾病治疗；②依从性较好；③临床资料完整。诊断梅毒患者174例，其中男102例、女72例，年龄20～53岁，平均（31.4±8.4）岁。分期：一期50例、二期73例、三期20例、隐性31例。另选择同期接待的体检健康对象100例，其中男63例、女37例，年龄（34.3±10.4）岁。

1.2 方法 参照中华人民共和国卫生部《梅毒诊断标准（中华人民共和国卫生行业标准）WS273-2007》中推荐的标准操作诊断。所有对象晨起，抽取空腹静脉血5ml，常规抗凝，送检，300r，10min，离心分离血清，Eppendorff管存储备用。TURST检测，ELISA均采用相同的血清检测。按照血清试验试剂盒说明书操作，严格质控。

1.3 统计学处理 采用WPS表格记录数据，采用n或%反映计数资料，采用x2检验或Fisher精确性检验进行组间比较，以P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

ELISA、TRUST检测特异性均为100.0%，未见误诊。ELISA检测梅毒病、一期梅毒、三期梅毒敏感性均高于TRUST，差异有统计学意义（P＜0.05），ELISA、TRUST诊断隐性梅毒敏感性、二期梅毒差异无统计意义（P＞0.05）。……