谢 智

（北京体育大学，北京 100084）

我国大学生空手道锦标赛发展现状研究

谢 智

（北京体育大学，北京 100084）

本文通过文献法、专家访谈法、数理统计法等研究方法，对近6年大学生空手道锦标赛中参赛学校、运动员、比赛成绩、金牌数、区域分布的情况进行分析，掌握了大学生空手道锦标赛发展实际状况，从而促进空手道运动在大学更好的发展。

空手道；锦标赛；发展；大学生

空手道，是一项备受欢迎的强身健体运动，目前，全世界180多个国家、地区已经开展了空手道运动，它已是亚运会的正式比赛项目之一，并将其列入了2020年东京奥运会正式比赛项目中。中国空手道运动诞生在20世纪70～80年代，随着国门向世界敞开，对外交流不断频繁，空手道运动从民间渠道播种到了中国的许多省市，同时翻译出版了一些空手道的书籍。2010年4月23日，中国大学生体育协会空手道分会在北京体育大学成立，紧随的10月14日在安徽省芜湖市举办了第一届“中国大学生空手道锦标赛”，这次大赛的成功举办，标志着空手道运动在中国开始了正式推广，为广大空手道选手提供了展示自己的舞台，也为进一步促进空手道运动的发展起到了积极的助推作用，空手道项目正式开始在我国高校中生根发芽、茁壮成长。大学生是中国未来发展的中坚力量，大学生所读高校则肩负着强壮学生体质、推动学生全面健康发展的使命。从中国大学生体育协会空手道分会成立到今年已经顺利举办了6届大学生空手道锦标赛。通过6次大赛的实践、积累，大学生空手道锦标赛一届比一届成功，为了未来更好发展，我们有必要研究锦标赛的一路历程，总结过往经验，更好展望未来。

1 历届大学生空手道锦标赛分析

1.1 赛事规模已基本形成，参赛学校和运动员逐年增长

2010—2015年，大学生空手道锦标赛已经历了6届，从这6届中我们得出，平均每届参加大学生空手道锦标赛的院校将近31所，人数达到了337人，这呈现出空手道运动在高校这个群体的规模已基本形成。

分析图1看出，6届比赛中参赛院校和人数有上下波动，尤其对比前4届的参赛队伍、人数上下波动较大。其中，第1届锦标赛参赛院校是36所，人数是385人；到第 2 届院校猛降至23所，人数272人，比第1届少了13所院校，少了113人；第3届锦标赛院校人数上升到了最高的41所，432人，比第2届多了18所，多了160人，这与第 3届锦标赛增设了中学级别有很大关系；之后的第4届锦标赛参赛院校和人数恢复到了25所268人，比第3届少了16所，少了164人，与6届平均赛事规模来讲，是不可忽视的一个转折点。分析可得，大学生空手道锦标赛前4届的参赛队伍、人数缺少稳定性，但从第4届开始到第6届，参赛学校数、参赛运动员数保持了逐年增长，到第6届稳定至32所学校379名运动员。其中原因分析为：首届比赛并没有根据运动员的实际水平进行级别划分，致使普通水平学生需和高水平运动员同等竞技，二者实力有差别，这重创了普通高校学生参加比赛的信心与积极性，从而使第2届锦标赛参赛院校和人数猛降。第3届尝试加入了中学级别规模变大，第4届开始随着实践经验有了积累，规则、制度得到了完善，参赛学校、参赛运动员数开始逐年增长。

1.2 体育院校发展便利，普通类院校水平在提高，总体成绩分布相对均衡

图1 历届大学生空手道锦标赛参赛情况

随着赛事举办，参赛队、人数逐年增长，并逐年稳定，从6届比赛中抽出已处于稳定增长阶段的第4届、第5届锦标赛进行对比分析。第4届大学生空手道锦标赛金牌榜上，湖南师范大学以8枚金牌高居第一位，天津体育学院、上海体育学院、北京体育大学分别以6枚金牌名列第2、第5、第6名。第5届大学生空手道锦标赛金牌榜上，上海体育学院占据了第一位，4枚金牌，天津体育学院以总牌数17枚位居第二。湖南师范大学、香港城市大学均收获15枚奖牌，位于第3、第4名。对比奖牌榜前3名院校可以得出，第4届锦标赛中，体育院校3个名额中只占据了1个，并且是第2名的位置，等到2014年第5届锦标赛，体育类院校3个名额中占据了2个，上升至了第1、第2。这体现出体育院校相比普通类院校空手道项目发展有便利条件。

通过表1得出，在第4届奖牌排名前10的学校中，体育类院校是5所，普通类院校也是5所，各50%平分秋色。而到了第5届奖牌排名前10的学校中，体育类院校减少为4所，普通类院校上升为6所，占比60%。之前得出体育类院校中空手道的开展相较普通类院校有便利条件，但是通过空手道的进一步推广发展，普通类院校空手运动总体水平已经有了大幅提升，排名前10中从5所上升至了6所，空手道项目在普通类院校开展是具有很大潜力的。纵观6届，第4届锦标赛有25支参赛队，其中22支拿到了奖牌，得奖占比88%，这中间，15支参赛队荣获金牌，占比60%。第5届锦标赛有28支参赛队，其中27支拿到了奖牌，得奖占比96%，比第4届上涨了8%，之中19支参赛队荣获金牌，占比68%，上涨8%。可以看出，经过了历届比赛洗礼，第5届的成绩分部相比第4届更加均衡。这是赛事好征兆，也是一个需要不断实践、逐渐认识的过程，各个队认识到彼此之间不仅是相互竞争的关系，也是需要彼此激励共同抱团进步的关系，既要践行锦标赛的公平、公正，又要在成绩上相互鼓励，只有这样，未来各自才能更好地发展。

1.3 区域发展不均衡，沿海省市空手道发展凸显优势

空手道的发展呈现出了区域不均衡，体现为沿海优于内陆的状况。华东地区高校发展状况是最好的，历届累计参赛的总有27所高校，其中安徽队伍最多，达到了13个。之后是华中地区，历届累计参赛10所高校，发展最好第3位的是华北地区，历届累计参赛9所高校。与其他区域比较华东、华中、华北具有良好的发展态势，区域发展不均衡明显存在，尤其是东北地区，6年以来总共才有2所院校参与了空手道锦标赛。（图2）

表1 2届全国大学生空手道锦标赛成绩对照表 枚

图2 全国大学生空手道锦标赛第1～6届参赛队情况

另外分析可得，沿海省市空手道发展凸显优势，在我国空手道发展态势良好的地方主要有华东的上海、安徽、浙江、福建、江苏，华北的北京、天津，湖南、武汉、广东、河南等中南地区也表现出了不错的态势，而西南、西北、东北等地区开展情况并不是很好。其原因是北京、天津、上海等城市经济条件比较雄厚，这为空手道的推广发展提供了支持保证。空手道最早在上海这个城市开展了起来，通过这么多年发展上海积累了发展空手道的丰富经验，在其影响下周边城市空手道运动有可参考、借鉴，因此发展也不错。另外地处沿海的优势条件也为这些城市向外学习、交流提供了便利。当然，空手道项目的良好发展更是离不开广大一线的科研人员、教练员，他们不断学习、不断总结。但要真正改变这种不均衡的发展趋势，关键点是各地的协会要承担起自己的责任，发展不均衡也是潜力所在，要积极策划、合理组织空手道开展的相关内容，加强标杆区域的榜样作用，让其影响带动其他区域的发展。相互之间形成促进，共同夯实赛事的基础工作，形成点到面的全国范围内的良好发展局面。

2 小 结

通过对6届大学生空手道锦标赛历程的研究发现，参赛学校、参赛运动员数在逐年增长，尤其普通类院校空手道运动的崛起，标志着空手道运动在大学生这个群体广阔的发展前景，目前普通类院校的水平不及体育类院校，但这是学校性质使然。大学生作为祖国未来发展的中坚力量，不光要在体育类院校发展好，更要在广大的普通类院校取得突破，这是未来中国空手道运动得以崛起的出口所在。以点带面、面面相促，直面问题，从自身做起，打破区域发展不均衡，形成全面发展好态势。这样，未来中国的空手道运动一定会越来越好。

[1] 许声宏.空手道[ M ].北京：北京体育大学出版社，2010.

[2] 庞俊鹏.我国空手道运动开展现状的调查研究[J].武汉体育学院学报，2010（44）：69-73.

[3] 吕晓标，卫志强.我国空手道运动发展策略探析[J].体育文化导刊，2008（12）：69-72.

[4] 庞俊鹏.我国空手道开展现状与发展战略 [J].武汉体育学院学报，2016（50）：59-64.

[5] 于海龙.我国高校空手道开展现状及发展趋势[ D ].北京：北京体育大学，2013.

[6] 张成杰.我国五所体育院校竞技空手道发展现状研究[J].搏击.武术科学，2015（5）：59-63.

G886.5

A

1674-151X（2017）16-039-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.16.020

投稿日期：2017-06-19

谢智（1991—），在读硕士研究生。研究方向：体育教学。