黄少青

（同济大学，上海 200092）

传统空手道与竞技空手道的比较研究

黄少青

（同济大学，上海 200092）

以传统空手道与竞技空手道为研究对象，采用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、对比分析法对传统空手道与竞技空手道的理念、技术这2大问题进行对比研究。通过研究得出以下主要结论：1）理念上，传统空手道的目的是追求武道，是为了追求“道”的觉悟；竞技空手道的目的在于追求在一定的规则和制度约束下运用技战术，培养一名优秀的运动员。2）技法上，传统空手道追求技术的杀伤力，竞技空手道追求技术运用中点到为止的“寸止”原则。3）传统空手道与竞技空手道是整体与部分的关系，二者本是一体，却有着各自的发展方向，是互相促进的武道，互相吸取优秀的经验才是发展的正途。建议：传统空手道需借鉴竞技空手道之发展经验，竞技空手道需向传统空手道吸取养分，二者的发展应相互借鉴，相互促进。

传统与竞技 ；空手道 ；比较研究

关于传统空手道与竞技空手道之间关系的一些争论由来已久，在许多场合和书籍中都可以看到。1948年，松涛流的创始人船越义珍的学生成立了“日本空手协会”[1]，也就是JKA，船越义珍出任第1代最高师范，这个团体对于空手道的竞技化及在全世界的推广起了积极的作用，而出自JKA的金泽弘在1960年就被派往西德和英国教授空手道。当然，JKA内部对于是否要推广竞技空手道比赛有着不同的意见，其中江上茂和广西原信等学生坚持传统空手道的修炼方式，反对空手道竞技化，认为竞技化的空手道不是空手道，不符合空手道的精神及一击必杀的终极目标。由此，船越义珍的学生们因存在坚守传统和走向竞技化2种不同观点而开始正式出现分裂，空手道的竞技化发展出现了端倪，而船越义珍为了体现其中立的态度，辞去了JKA的职务。根据金泽弘和的《实战组手入门》空手道年历中所记录，1954年练武会举办的第1届全日本空手道选手权大会运用护具进行组手尝试，从这次竞赛开始“寸止”的思想正式在竞技比赛中运用。“寸止”也就是在击打到对手身体时，及时地控制能够对对手造成伤害的力度，以保护对手的体育精神。这是“寸止”理念的对抗形式正式出现，此后不同类型的空手道比赛形式逐渐得到普及。1970年，世界空手道联合会在东京举办了第1届世界空手道锦标赛，当时有33个国家参与[2]。每一个空手道人心目中，都有一个理想化的空手道自由化组手对抗范式，每一个空手道大师同样也不例外，根据他们自身对于空手道的理解，这些前辈们进行了各自不同设置的空手道对抗，如“寸止”和全接触都是在这个阶段中出现的。在竞技空手道出现之后，1956年，出自传统刚柔流的大山倍达先生认为“寸止”的竞技空手道，不足以表现空手道真正的威力，发展出以全接触击打方式的空手道体系，并命名为极真空手道[3]。从以上这些变化当中，可以了知空手道的自由组手化，是历史的必然，随着社会生产力的提高，人们生活的持续改善，冷兵器时期的“一击必杀”诉求开始减弱，安全性的竞技方式自然产生。

这些对抗形式能够全然地表现真正的空手道吗？长时间地争论，并没有得出一个全然正确的答案。为了分辨出传统空手道与竞技空手道各自的优缺点，有必要从二者的历史源头、发展演变、理念与技术等方面进行对比研究，得出相对合理的结论。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象传统空手道与竞技空手道。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过同济大学图书馆、北京体育大学藏书库收集关于空手道相关资料，并利用国内外相关科学论文搜索引擎以“空手道”、“空手道发展历史”为主题的方式收集论文和书籍近100篇，并通过相关讲座及与同行的交流中获取相关资料，这些文献材料为研究的完成提供了扎实的理论基础。

1.2.2 专家访谈法 对国内传统空手道及竞技空手道的3位专家进行访谈，其中有来自北京体育大学的沈萌芽教授和岳庆利教授，及亚洲级裁判员张磊先生，他们对传统空手道和竞技空手道的界定有着独特见解，对传统空手道与竞技空手道的界限与关系的评定标准有较大的助益，特别是张磊先生对传统空手道与竞技空手道中几项关键性演变要素的清晰归类，对研究有关键的指导意义。

1.2.3 录像观察法 通过腾讯视频、优酷等视频网站，选取2016年奥地利世界空手道锦标赛比赛视频，及1984年全日本空手道选手权比赛部分关键场次比赛视频进行观看，并对这2项分别代表了竞技风格与传统风格的空手道比赛中的技术战术运用特征进行统计分析，进一步了解了竞技空手道和传统空手道的理念及在相应理念指导下的发展变化。另外，选取了20世纪60年代的松涛流道场训练视频，分析说明传统道场理念下所呈现的技战术特征，这些视频对于分析传统空手道与竞技空手道的异同有着重要的意义。

1.2.4 对比分析法 对传统空手道和竞技空手道的核心理念、技术风格、技术类别、技术运用等进行对比研究，通过比较找出二者异同，总结二者优缺点，以便相关研究者可以更加理性地辨识空手道。

2 结果与分析

2.1 传统空手道与竞技空手道的界定在对比讨论传统空手道与竞技空手道的相关区别之前，先试着界定二者的概念，以便更好地进行讨论和比较。关于传统空手道与竞技空手道的界定疆域，通过对文献的整理及对专家进行访谈可知，传统空手道与竞技空手道二者的区别与界定不是在时间的划分上，也不在竞技对抗通过得分取胜的形式上。亚洲双A级裁判员张磊先生在访谈中认为，传统空手道和竞技空手道比赛，虽然对技术要求有差异，但这只是表象，二者的根本区别在发展理念上，传统空手道追求“一击必杀”的效果，竞技空手道则追求安全的原则。研究认为,传统空手道与竞技空手道的区别既在内在发展理念上，同时也通过竞赛方式的技术运用表达出二者的不同内涵。

传统空手道与竞技空手道是相互融合而不是相互对立的关系，只是发展的理念上有些许差别，出现项目外延上的差别。传统空手道也可以有竞技比赛，只是相对竞技空手道目的不同，竞技空手道也常常在传统空手道中吸收养分，二者常常在许多方面交织在一起。由此，可以将传统空手道和竞技空手道界定如下：传统空手道是秉持传统武道精神内核，并以此为指导发展出一套面对现实格斗场景，以一击必杀为手段，达到“道”的觉悟；竞技空手道是秉持传统武道精神和以现代西方竞技理论为指导，并以安全为理念的体育化、运动化的空手道。

2.1.1 传统空手道的追溯 空手道最初的名字称为“唐手”，因为地理位置和传承的区别，唐手分别形成于2个地区：首里、那霸，并各自分别形成了唐手的2大体系。首里手的风格类似于中国武术当中的北派拳法，这是由于首里地区是琉球的首都，住着王公贵族，这些贵族在前往中国进贡时学习吸取了中国北派拳法；而那霸手产生于商业贸易往来发达的那霸地区，与海上贸易同样频繁的中国福建有着更深的交流，由此吸收了大量中国南派的功夫。此后，唐手家们经过自身的言传身教及努力改革把唐手融入了日本武道，并改名为空手道。

空手道起初没有传统和竞技的区别，只是空手道人为了追求像柔道、剑道类似的对抗，在1929年左右才开始尝试通过护甲的方式进行乱取[4]，也就是组手对抗，这样既可以练习型拳格斗基本技术，也能够通过组手对抗强化型拳中的格斗技术，将型拳中的格斗技术恢复生命力进而能够拥有一击必杀的本能。毕竟空手道的最终目的还是为了保命生存，一击必杀相当重要，没有自由组手的对抗，即使能够把技术练习到极致，但临战不乱的胆力还是无法获取，所以大量的空手道前辈在日本大正年间开始研究如何安全、合理地进行自由组手。但此时的尝试还是为了服务于传统空手道，服务于如何把能够一击必杀的技术发挥到极致，不是为了服务于竞技而自由组手化，所以通过20世纪初期的历史书籍和20世纪60年代的录像可知当时的空手道在格斗理念和技术对抗表现上和世界空手道联盟（WKF）时期竞技化发展到一定阶段的竞技空手道有着明显的区别。传统空手道向竞技空手道转变可以体现为：规则得分标准的调整、技术上运动化、步伐由稳稳贴地到开始出现大量的大幅度跳动等。

空手道流派众多，技术风格各异，拳术更是数不胜数，这些都代表着空手道的发源地琉球群岛的人们在特殊的历史背景之下为了保存生命而形成浓厚的尚武风气，如此风气之下产生了许多武学大家，如佐久川、糸洲安恒、安里安恒、松村宗棍等，这些大家奠定了唐手的发展基础。船越义珍在《琉球拳法·唐手》记载唐手的来源时，有一说法是佐久川从中国学习了唐手，传回了琉球群岛[5]。松村宗棍的学生糸洲安恒通过总结所学之唐手技术，编成了一套套不同特点的型拳，今日每个习练空手道的初学者，都需学习的入门型拳“平安”就是其所创造[6]。此时学习空手道技术的方式就是学习型拳和技术拆解，基本没有乱取（自由组手）的练习，原因在于敬畏一击必杀的威力，所以现代空手道之父船越义珍先生称空手道为毒药，这也是空手道为什么如此重视型拳练习的原因。

空手道大家们对于空手道是否仅仅专注于“型拳”的练习方式的问题出现过争论，本部朝基认为，船越义珍专注的“型拳”不是纯粹的空手道，他主张组手自由化，他本人也常常到处找人切磋武艺[7]。1954年，全日本空手道联盟练武会举办了第1界空手道选手权大会，并开始运用护具，同一年传统空手道以禁止直接打击的寸止方式举办全日本全国赛。由此不同理念的空手道派别开始以各种形式的自由化组手走向了空手道的竞技化。

2.1.2 竞技空手道的孕育 从20世纪60年代的松涛流道场训练视频中可以发现，运动员在技术的步伐移动、拳脚击打上都是非常谨慎的，没有当今竞技比赛中那么频繁的快节奏进攻。在20世纪70年代由世界空手道联盟（WKF）举办的第1次世界锦标赛，在理念和技术上依然倾向于传统武道，而不是纯粹的竞技化。而从20世纪80年代的全日本空手道选手权比赛视频中仍可以看出，这一时期的空手道还是以发扬传统空手道精神和技法为导向，主张符合传统武道，训练和竞赛时赤手空拳，没有在比赛中运用护具。

竞技空手道的代表是世界空手道联盟（WKF），其主要还是以四大流派的技术为推广主流[8]，理念是 对空手道进行体育化、安全化的指导，目的是通往奥运会，根本目的在于让世界范围内的人们都可以参与到这项运动中。这与其他奥林匹克运动项目中的格斗项目有着异曲同工之妙，其他奥运格斗项目在进行运动化改造之前，项目的本质与传统空手道类似，例如，击剑项目就是来源于欧洲骑士阶层，贵族骑士之间可以为了荣誉进行生死决斗，而生死较量的决斗的胜负很大一部分取决于谁能够掌握必杀技。但竞技化之后的击剑运动也有很大的改变，不是为了绝杀而是为了在安全的情况下获得比赛的胜利，并且在训练手段、技战术等方面也都发生了变化。

本研究所指的竞技空手道，是以推广为目的的运动化空手道。而运动化的目的不是纯粹为了武道，是为了让更多从事者在符合体育精神的情况下接触、练习空手道。竞技体育的精神与武道精神是截然相反的，一个是为了比赛、为了游戏，一个是为了通过一击必杀的技术获得精神的修为。虽然WKF在规则上一直想要保留传统空手道的武道精神，但不可回避的是竞技化后的空手道在训练方式上、技术表现上都出现了与传统空手道的不同，这对于空手道的推广与发展是一个既有益处也有弊端的举措。因此，也就出现了前文提到许多前辈对于空手道的竞技化有很多的抵触情绪，他们认为这样的变化会影响传统空手道的发展。而空手道的大发展恰恰来自于空手道竞技化之后，特别是空手道于2016年8月进入奥运会大家庭之后，影响力越发增大。当然，竞技化后的空手道在很多方面有别于传统空手道，规则、训练体系、技术体系、礼仪文化都有所调整以适应竞赛。

2.2 传统空手道与竞技空手道二者之关系传统这个词汇的内涵代表着精神、制度、风俗、艺术等的集合，代表着一种自古以来产生某个区域，根据特定的环境、条件的自然形成，是具有长期发展价值及影响力的事物。它的内在有自给自足的丰富性。传统空手道就是如此，经过各种文化、特定环境的碰撞而产生，经过多年的孕育和众多前辈的努力，它在形而上或形而下有着丰富的内涵和完善的体系，有一套特定的体系化内容。而竞技空手道就是产生于如此深厚的底蕴之上。

传统空手道和竞技空手道的关系是一棵大树和一盆盆栽的关系。这棵大树在数百年的历史长河中，经过无数前辈努力修炼、体悟、交流及各种因缘际会，长成空手道之参天大树，为后代习练者提供修炼的合理化路径，提供深厚的养分。竞技空手道可以比作为这个参天大树取下重新盆栽的一个枝节，而后通过长期科学化的实验、栽培，走出的一项具有新形式、新风格的空手道。但它们的内核是一致的，它们的表现形式却各有特点。竞技空手道产生于传统空手道，吸取传统空手道的部分精华，加以发展、推广，把武道的“一击必杀”精神进行体育化，在这点上从WKF竞赛规则的得分6要素的规定中，就可判断出这是武道精神的具体化，其中距离、时机、动作架构、充分的打击，这4项要素构成一击必杀。同时，传统空手道也伴随着竞技空手道的发展而在特定历史环境条件下得到创新、发扬，进一步丰富了自身的内涵，在与时俱进的道路上获得了更多的可能性，如借鉴现代科学的训练体系下的竞技空手道的训练方式及发展理念，获得进一步的发展与推广，并使更多的人了解到其价值。事实也是如此，从20世纪80年代WKF开始广泛推广竞技空手道以来，经过30多年的努力，已把这项运动带到了前所未有的高度，这是空手道人与时俱进的理念所带来的巨大回报。

在竞技空手道走向世界的时候，其内容相比于传统空手道获得了更强的认同感，这是因为其在竞赛形式、技术的运用、训练的手段都大大有别于传统空手道，本质上则是因为其与传统空手道的出发点不同，目的也不同，其中传统空手道专注于发扬武道精神、技术，竞技空手道专注于探究竞技中的胜负，也由此传统空手道的习练者人数与竞技空手道的参与人数相比相形见绌。当然，这也是许多传统空手道坚守者反对空手道竞技化，反对竞技空手道进入奥林匹克运动会大家庭，坚持使空手道保持本色不变的原因。

尽管竞技化之后的空手道的部分内容脱离了传统空手道，在技术内容及运用和训练手段等方面都出现了变化，但其依然坚守住了空手道的精神内核，其依然被强调为是一门武道项目，与其他运动项目有着本质的区别，习练者在练习竞技空手道的过程中如果有志于获得更大的提升，也会选择走向传统空手道的道场。所以，竞技空手道仅是传统空手道的外延部分，也是一扇窗口，仅仅是万变不离其宗的外相，最终其也成为走向传统空手道的路径之一。总之，只要不极端地执守于传统空手道或是竞技空手道，二者就是互为补充的，具有相同的本质，是一颗大树的主干与枝干的关系。

2.3 传统空手道与竞技空手道之理念比较传统空手道与竞技空手道的理念有着较大的区别。传统空手道的理念出发点在于武道，它的技术特点是通过有效的击打使被击打者失去战斗能力，它强调一击必杀的效果，击打的目的在于杀人。而竞技空手道的目的在于运动，在于参与竞技的双方选手能够在体育精神的约束下安全地完成比赛。传统空手道的最终目的是培养一个具备精神、身体、技术都达到极限的武道家，而竞技空手道的最终目的是培养一个具备技术和身体达到极致，并且能够取胜的优秀运动员。当然，精神的培养是重要的，但其不是竞技比赛所需要的最重要因素，而传统空手道对于精神的重视程度在整个修炼过程中却处于支配地位。

理念的不同也与空手道的发展区域有较大的关系。唐手在琉球时代还是一门拳法，绝大多数时候还仅仅集中于技术体系的合理化，追求技术的极致。自琉球的唐手道家们把唐手带到日本，并改名为空手道之后，就开始追求形而上的发展，学习吸取了日本本土其他武道项目的发展形式，加了一个“道”字。最初空手道中的“空”字也来源于佛教经典般若心经，寓意着赤手空拳由术的精纯进而追求道的理念，空手道技术也大量融入了日本武道的技术[9]。这些都是表明它不仅在形而下地追求技术的极致，也在追求形而上的武道。即使后期空手道发展到自由化组手阶段，在20世纪50年代练武会举行的日本全国空手道比赛上运用了坚硬的护具，目的也还是服务于武道，而在20世纪60、70年代的空手道自由组手比赛视频中，也可以看到拳拳到肉的武道风格。

从WKF的竞赛规则与传统空手道规则的对比中可以看出异同，竞技空手道竞赛方式更符合奥林匹克运动会需要，技术导向上由谨小慎微变得大开大合，出现大量的跳跃性步伐，运动员在竞赛中开始大量的使用进攻技术，如连击技术。而基于武道的传统空手道是追求一击必杀的效果，所以很少使用连击技术，对于每一次进攻或反击都保持了极其谨慎的态度。

总体而言，传统空手道是追求武道，是为了追求“道”的觉悟；竞技空手道追求的是在一定的规则和制度约束下运用技术，培养一名优秀的运动员。

2.4 传统空手道与竞技空手道之技术比较传统空手道与竞技空手道在技术外在的宏观表现上，有许多共同之处；而在微观上，同样也有许多微小差别，而从这些微小差别中可以看出，二者在面对各自的现实情况所做出的最有利于自身发展的选择（表1）。

图1 选手步伐稳固

图2 运动员的大幅度步伐跳动

由表1中的比较和图1所示可以看出，传统空手道在技术的表现上更加注重“一击必杀”，在传统空手道的比赛中，选手在进攻与防守中持谨慎态度，实战中选手的步伐更加稳健，没有大幅度跳跃和移动进攻，甚至是在原地等待时机，双方的相对距离也要近得多。其中，图1所示为1984年基于传统空手道规则的全日本选手权大会的比赛，比赛双方左边为香川政夫，右边为矢原美纪夫，在对抗过程中，选手站架宽度适中，重心下沉，选手都在等待良好时机，整个对抗过程的表现上不如竞技空手道激烈，但选手在步步为营的对抗中却始终充满杀机。而图2所示2016年奥地利世界空手道锦标赛的比赛中，竞技空手道运动员双方的步伐就有了大幅度跳动的意图及表现，双方架构的相对距离就要远于传统空手道比赛。

传统空手道的步伐之所以没有大幅度跳动，是由其基础理念造成的。步伐的跳动，容易使得身体的运动结构松散，不容易形成结构性整体打击力，而步伐稳健容易使身体重心下沉，运用来自地面的反作用力，也使身体的动力链发力流畅，容易通过脚底由下而上地把身体力量爆发出来。但是，不能由此说明竞技空手道的跳动就不可取，没有威力，步伐跳动对于快速地进行技术动作的及时转换非常有优势，并且可以加大攻击范围使得身体的重力加上惯性，以此提高击打杀伤性。如果仅从发力的单一角度来看，二者的优劣基本持平，所以在考察、比较二者的优劣时，要视具体情况而定。

步伐移动的目的终究在于技术的运用，空手道技术中运用的主要技法集中在拳法当中。传统空手道的拳法运用，不管在比赛中，还是在实际格斗中，都相对要倾向运用单击拳法，而不是多次的连击；而在竞技空手道比赛中，连击拳法就要相对传统打法有所增加，这是因为传统空手道强调“一击必杀”，所以追求短时间内解决战斗，不过分消耗体能。格斗双方的近距离格斗态势也是选择单击的原因之一，而竞技空手道选手之间相对距离较远，所以需要依靠连击来靠近对手施以打击。另外，传统空手道在实战及训练时，为了更贴近实际格斗，主张不使用拳套，或者使用极薄的拳套，而竞技空手道从安全的角度出发，主张使用厚拳套。

在传统空手道的比赛中，除了拳法使用居多之外，还大量使用正面腿法，前蹴踢就是其中使用较多的一项技术，其原因在于双方的相对距离很近，使用正面踢技成功的概率高，并且杀伤力大。例如，在20世纪60年代的松涛流道场的训练中，选手多使用正面腿法（图3）。而在竞技空手道比赛中，运动员在腿法运用方面，倾向于使用侧方向的踢技，以及高位踢法。例如，在2016年奥地利世界空手道锦标赛的比赛中，运动员大量地采用了高踢技术（见图4）。

图3 传统空手道训练中的正面腿法

表1 传统空手道与竞技空手道的技术比较

此外，传统空手道的技术招法运用相对于竞技空手道更加多元化，不仅仅使用直线拳法，还使用横向、由下至上、由上至下等不同线路的拳法。例如，图5所示为 2 0 世 纪 6 0年代的传统空手道训练，习练者无防护徒手使用横向弧线拳法进攻对手[10]。此 外，肘法、膝法、指法也会被运用，这些技法的运用是传统空手道训练的内容，但在传统空手道竞赛中此类技术运用相对训练内容来说会大量减少，这是出于安全的考虑，尽管如此，相比于竞技空手道而言在数量上依然明显更多。在竞技空手道比赛中，以直线拳法居多，这与直线拳法的击打距离更远、得分率更高有很大关系。

图4 现代竞技空手道运动员使用高踢

图5 传统空手道训练中的横向弧线拳法

综上可知，传统空手道与竞技空手道在步伐、拳法、腿法的运用上有明显的区别。传统空手道在步伐、拳法、腿法等技术上，偏向沉稳，追求每一个出击的技术都拥有最大的威力、杀伤力，而竞技空手道在以上这3点上有别于传统空手道，其表现是步伐的轻盈跳动、灵活，能够快速地转换动作技能，是拳法上符合竞技要求，能够更好更快地击打到对手，是大量的使用高踢技术，因为高踢技术在竞技上更受到裁判员的鼓励。在技术运用上，传统空手道更是坚守符合实际格斗状态的原则，而竞技空手道则仅仅抓住竞技的需要，即得分的原则；在技术类别上，传统空手道的击打技术更加多元化，只要符合武道精神的原则，从某种意义上审视传统空手道的技术运用，它是没有疆域及限制的，而竞技空手道的技术类别就要狭义得多，原则上只有符合体育竞赛规则的技法才能使用。

3 结论与建议

3.1 结论1）理念上，传统空手道是追求武道，是为了追求“道”的觉悟；竞技空手道追求的是在一定的规则和制度约束下运用技术，探究及追求竞赛的胜负。

2）技法上，传统空手道追求技术的杀伤力，在技术中融入战术追求以最少的招式达到最大的伤害，技术的使用上没有特别限制之处；而竞技空手道的技术运用范围就要受限得多，对于所有造成对手重大伤害的招法都是严格禁止的，所以可以看到大量的跳动性步伐的出现和频繁的进攻，主动有余，谨慎不足。

3）传统空手道与竞技空手道是整体与部分的关系，二者本是一体，却有着各自的发展方向，是互相促进的武道，互相吸取优秀的经验才是发展的正途。

3.2 建议传统空手道包含着竞技空手道，竞技空手道发源于传统空手道，竞技空手道的发展离不开传统空手道的哺育。竞技空手道的发展，应该始终建立在传统空手道的发展基础之上，并进一步挖掘、借鉴传统空手道的价值与经验。勿忘初心，否则一个项目到最后终究会与最初的目的渐行渐远，迷失在前进的道路中。但同时，传统空手道也需要向竞技空手道借鉴发展经验，以获得进一步推广。

[1] 空手道历史.日本武道学会网站 :http://ww.budo.Ac，2017-01-05.

[2] 金澤弘和 . 实战组手入门 [M]. 中国台北 : 益群書店股份有限公司,1992.

[3] 外间哲弘 . 空手道历史年表 [M]. 日本东京 : 沖縄図書センター,2001.

[4] 金澤弘和 . 实战组手入门 [M].中国台北 : 益群書店股份有限公司,1992.

[5] 汤文俭 . 袁镇澜 . 日本空手道发展 之路 [J]. 体育文化导刊 ,2008(7):13-15.

[6] 郑旭 旭 . 高 楚 兰 . 侃 红 莺 . 等 . 空手道 源 于福 建南拳之研 究—— 体育文化 流 变的考察之一 [J]. 体育 科 学 研究 ,2016,20(6):1-15.

[7] 長嶺将真 .史実と伝統を守る沖縄の空手道 [M]. 日本东京: 新人物往来社书库 ,1976.

[8] WKF 世界空手道锦标赛竞赛规则 (9.0 版 )[S]. 世界空手道联盟审定,2015.

[9] 船越义珍 . 空手道一路 [M] 日本冲绳 : 榕树书林 ,2004.

[10] 1960 年的日本空手道训练 .http://v.youku.com/v_show/ id_XMTMxOTcyMzg2MA==.html?from=s1.8-1-1.2&sp m=a2h0k.8191407.0.0,2017-01-18.

A Comparative Study of Traditional Karate and Competitive Karate

HUANG Shao-qing
(Tongji University, Shanghai 200092，China)

Traditional karate refers to the concept, system, training methods and tactics of successive follow old traditions judo. Competitive karate is compared with traditional karate, facing the modern sports and derived karate. The comprehensive factors such as they are for same time, the environment produce different out of a system. Based on the traditional karate and competitive karate as the research object. Using the method of documentary, questionnaire, comparative analysis and expert interview method to the traditional karate with karate concept and technology. The two big problems on comparative study. Through the above method to study the following main conclusions: 1) On the concept, traditional karate is the purpose of the pursuit of judo, In the long term is to pursue the consciousness of "tao". Competitive karate lies in the pursuit of the purpose of using tactics under certain rules and regulations, Cultivate a good athlete. 2) On the techniques, the traditional technique of karate pursuit Atletico, karate in the pursuit of technology nudges "stop" principle. 3) The traditional karate and competitive relationship of karate, Traditional karate is equal to the pavilion karate, The concept of purpose is to through a blow slay to the body, technology, and consciousness. However, competitive karate originally is school Karate, Purpose is to promote, Let more people know, practicing karate. Suggestion: traditional karate to use for reference the experience of the development of competitive karate. Competitive karate should return to traditional karate absorbing nutrients, The two from each other, promote each other.

traditional and sports ; karate; comparative study

G886.5

A

1004 - 7662(2017 )03- 0071- 06

2017-03-01

黄少青，助教，前国家空手道队队员。研究方向：运动训练、学校体育。