APP下载

王叔岷《庄子校诠》之《庄子》勘误

2017-11-06罗启权

商丘师范学院学报 2017年11期

罗 启 权

(华中科技大学 人文学院,湖北 武汉430074)

2017-06-06

罗启权(1994—),男,广东信宜人,硕士研究生,主要从事中国哲学研究。

王叔岷《庄子校诠》之《庄子》勘误

罗 启 权

(华中科技大学 人文学院,湖北 武汉430074)

王叔岷《庄子校诠》一书采用续古逸丛书影宋刊本为底本,参验其他写本及刻本而成。将续古逸丛书影宋刊本与“中研院”本和中华本二书中《庄子》正文对勘,发现二书中有误字、错字、增字和漏文等讹误共162处。

王叔岷;《庄子校诠》;讹误

王叔岷晚年撰成研究《庄子》的集大成著作《庄子校诠》,该书1988年3月作为“中研院”史语所专刊之八十八(以下简称“中研院”本)出版,2007年中华书局据此版本在大陆出版(以下简称“中华本”)。

王叔岷《庄子校诠》一书采用续古逸丛书影宋刊本为底本,参验其他写本及刻本而成①。笔者近年在阅读“中研院”本和中华本时,据续古逸丛书影宋刊本(以下简称“续古本”)②与二书中《庄子》正文对勘,发现二书中有误字、错字、增字和漏文等讹误共162处(刻本显然的错误不对勘;王先生或有径改原字而不出校记处也统计在内),而中华本对“中研院”本的讹误未加校改。现将二书中《庄子》正文的讹误逐条列出如下(“对勘”栏中,《庄子》正文采取“中研院”本和中华本,括号内是与续古本的对勘结果,对勘文字用繁体):

《莊子》篇名“中研院”本頁碼/括号裏為中華本頁碼對勘《逍遙遊》6(6)摶抉(續古本作“扶”)搖而上者九萬里8(8)則負大舟也无(續古本作“無”,且全書“无”、“無”二字混用,無明確之區分)力27(27)之人也,(續古……

登录APP查看全文