刘泓

摘要：《Toward A Non-Euclidian Mode of Planning》中，弗里德曼反思了规划的工程模型，认为该模型将被新的、更合适的规划模型——规范、创新、政治、互动和基于社会学习的非欧几里得规划模型所替代。借鉴非欧几里得规划模型的经验，将对我国的城市规划发展有很大的启迪意义。

关键词：非欧几里得规划模式；工程规划模型

1何为欧几里德规划

传统的欧几里得规划模式（Euclidean Mode of Planning）根植于19世纪对科学和工程的理解，现代主义色彩浓厚，其规划知识和技能是基于实证科学，分析方法以数量模型为主，表现出对于工具理性（Instrumemal rationality）的强烈依赖。

欧几里得模式的规划有两个主要特征，其一是受到工具理性的限制，它要为既定目标寻找可选方案；其二是受到蓝图式规划的限制，它成为一种对结果状态的描述。在规划实际中，欧几里得模式体现了“自上而下”的决策方式和追寻“总体综合”的规划理念。

2非欧几里得模式

2.1非欧几里得规划的提出

20世纪60年代以后，规划的时间观转向要求面对现实，而非蓝图式的规划。原有的欧几里得模式已经不再适用，因此需要有一个能与变化了的时空观相对应的非欧几里得模式来引导规划工作。

规划的时间应该是真实的时间（real time）而不是想象的未来时间。规划师游离于规划具体行动之外的传统规划模式已经不能满足实际需要，容易造成规划与现实的脱节。规划应该改变单纯的分析、规划方案等工作方式，建立规划知识和实践的直接联系。

因此，更多地要求规划师参与具体行动，进行面对面交流，而不是仅仅想象或从事策划、模拟或任何其他假设性的研究工作。……