APP下载

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效对比

2017-11-03段瑞霞

保健文汇 2017年4期
关键词:红霉素阿奇霉素

●段瑞霞

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效对比

●段瑞霞

目的:研究对比阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:针对性的选择2014年5月-2015年6月来我院治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿128例作为研究对象,在其知情的情况下随机分为两组:对照组和实验组均64例,对照组患者给予红霉素治疗;实验组患者给予阿奇霉素治疗,然后将两组患者的不良反应和临床治疗总有效率进行比较分析。结果:研究结果显示,治疗后实验组患者不良反应12.5%明显低于对照组35.9%,组间差异显著具有统计学意义,P<0.05;实验组患者临床治疗总有效率95.3%明显高于对照组76.6%,组间差异显著P<0.05,具有统计学意义。结论:研究表明,阿奇霉素小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效明显高于红霉素,不良反应也较少。因此,值得临床治疗推广。

阿奇霉素;红霉素;小儿肺炎支原体肺炎;临床疗效

支原体肺炎是非典型肺炎的一种,临床表现为顽固性剧烈咳嗽的肺部炎症。支原体肺炎是小儿期肺炎和其他呼吸道感染的重要病原之一,小儿多患有肺炎。由于肺炎支原体是没有细胞壁的原核生物,对很多种抗生素有耐药性,在临床治疗中,一般采用大环内酯类抗生素进行治疗[1]。而阿奇霉素与红霉素就是大环内酯类抗生素药物,为了对比这两种药物的临床疗效。本文选择2014年5月-2015年6月来我院治疗小儿肺炎支原体肺炎患者128例作为研究对象,平均分成两组,分别对其采用阿奇霉素与红霉素进行治疗,对这两种药物的临床治疗总有效率和不良反应进行对比分析,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 资料

选择2014年5月-2015年6月来我院治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿128例作为研究对象,其患儿均由儿科医生确诊为小儿肺炎支原体肺炎并排除药物过敏、肾功能障碍等症状,患儿均有发热、咳嗽等临床症状,并在其知情的情况下随机分为两组,实验组和对照组均64例。对照组患儿男34例、女30例,年龄3.5-10岁,平均年龄(6.75±3.15)岁;实验组患儿男32例、女32例,年龄3.5-11岁,平均年龄(7.25±2.89)岁,将两组患儿的一般资料进行对比分析,无明显差异P>0.05,具有可比性。

1.2 方法

对所有患儿均给予常规退热、止咳化痰等基础冶疗,并对患儿进行间断性供氧。在此基础上给予对照组患儿红霉素(上海锦帝九州药业(安阳)有限公司,国药准字H 20045490)30mg/kg静脉滴注治疗,1次/d;观察组给予阿奇霉素(浙江家和制药有限公司,国药准字H20053834)10mg/kg静脉滴注冶疗,1次/d。连续治疗周期为10天。

1.3 观察指标及疗效评价标准

观察治疗后患儿的不良反应、临床治疗总有效率。临床疗效评价分为治愈、好转和无效三种,治愈:患儿的咳嗽、肺部啰音、发热等症状全部消失X胸片无异常;好转:患儿的咳嗽、发热、肺部啰音等症状有明显的好转,X胸片炎性病灶有一定程度的缩小;无效:患儿临床症状无任何变化。总有效率=治愈率+好转率。

1.4 统计学方法

本研究数据采用SPSS18.0统计学软件进行分析,计量资料采用(±s )表示,组间对比采用t检验;计数资料用%表示,计数资料为不良反应、治疗总有效率,统计采用卡方检验,P<0.05差异显著,具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者不良反应对比

实验组患儿的不良反应发生率12.5%明显低于对照组发生率35.9%,组间差异显著,P<0.05具有统计学意义,详情见表1。

表1 两组患儿的不反应应对比[n(%)]

2.2 临床治疗总有效率对比

临床治疗后,实验组临床冶疗总有效率95.3%明显高于对照组总有效率76.6%,组间差异显著,P<0.05具有统计学意义,详情见表2。

表2 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]

3 讨论

小儿肺炎支原体肺炎是在学龄期儿童中的常见的一种病症,根据季节性发病,一般在秋冬季节发病。其病症会引发急性肺炎,较少数的病症会引起小儿肺外组织损伤,如心脏、肝脏等。感染支原体肺炎的患儿临床表现症状是持续发热、频繁咳嗽,还会伴有喘息等症状[2,4]。肺炎支原体是一种微小的原核生物,它的大小在病毒和细菌之间,因其没有细胞壁结构,因此需要运用四环素、大环内酯类的抗生素等药物有较好的治疗效果[3]。

阿奇霉素与红霉素这两种药物属于大环内酯类药物,是治疗小儿肺炎支原体肺炎的首选药物,但是针对两种药物的临床治疗效果还需要进行对比分析。本文针对这两中药物进行研究分析,发现阿奇霉素的临床治疗总有效率95.3%远远高于红霉素的治疗总有效率76.6%;而且在不良反应的发生率,阿奇霉素发生率12.5%明显低于红霉素发生率35.9%。通过研究结果显示,阿奇霉素的治疗效果有明显的优势,还会降低临床不良反应的发生率,极大的提高了临床治疗效果,提高了对患儿病情的控制。

综上所述,在小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中,阿奇霉素有效地提高了临床效果,对患儿的康复有极大的帮助,因此,此治疗方法值得在临床进行推广。

(作者单位:河北省石家庄市栾城区冶河中心卫生院)

[1]陈嘉慧,印根权,余嘉璐,邓力.红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究[J].中国临床药理学杂志,2015,31(8):587-589.

[2]黄俪峰.阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体性肺炎的临床疗效及安全性研究[J].临床合理用药杂志,2013,6(8):76-77.

[3]周小兰.阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效对比[J].包头医学院学报,2016,32(4):65-66.

[4]陈璐,陈艳萍,黄建宝,等.红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究[J].临床医学工程,2016,23(10):1355-1356.

猜你喜欢

红霉素阿奇霉素
红霉素眼膏 用途知多少
红霉素软膏不能长期使用
红霉素软膏不能长期使用
阿奇霉素在小儿百日咳的应用
桑叶中1-脱氧野尻霉素的抗病毒作用研究进展
阿奇,出发
儿科临床应用中阿奇霉素的不良反应的探讨
柔红霉素致幼大鼠慢性心力衰竭模型建立与评价
核糖霉素