●李翠芳

两种检验方法对小儿肺炎支原体感染结果的敏感性和准确性比较

●李翠芳

目的：比较两种检验方式对于小儿肺炎支原体感染结果的敏感性及准确性，为临床检验提供有力参考。方法：选择我院收治的73例确诊为小儿肺炎支原体感染患儿作为观察对象（2015年1月至2016年12月），针对73例小儿肺炎支原体感染患儿进行冷凝集试验及血清抗MP-IgM法进行检验对比，观察两种检验方式对于诊断小儿肺炎支原体感染的准确性及敏感性。结果：两种检验方式下的准确性及敏感性存在较为显著的差异（P＜0.05），统计学有意义。结论：针对小儿肺炎支原体感染患儿实施血清抗MP-IgM法检验的准确性及敏感性较高，诊断效率更高，值得临床上推广检验。

检验方式；小儿肺炎支原体感染；敏感性；准确性

小儿肺炎支原体感染属于临床中较为常见的一种疾病，由于小儿免疫系统发育尚未完善，极易出现肺炎等呼吸系统疾病，但由于肺炎种类及引起肺炎原因的不同，若临床中对于小儿肺炎支原体感染未能及时进行有效诊断将导致错过最佳治疗时机[1]，影响患儿治疗及康复的后果出现，为了分析冷凝集试验及血清抗MP-IgM法检验小儿肺炎支原体感染的检验价值，我院针对收治的73例小儿肺炎支原体感染患儿进行了检验及比较。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选择我院收治的73例确诊为小儿肺炎支原体感染患儿作为观察对象（2015年1月至2016年12月），73例小儿肺炎支原体感染患儿中，男性患儿与女性患儿之间的比例为41：32例，患者年龄均分布在1至11岁之间，年龄均值为（5.12±0.36）岁，患病时间集中在1-36天之间，平均患病时间为（18.25±3.46）天。……