李乃东

（北京师范大学 文学院，北京 100875）

复句视野下因果复句表因标记的性质及虚化

李乃东

（北京师范大学 文学院，北京 100875）

古汉语因果复句中单音节表因标记的词性认定历来存在分歧。有些学者处理为连词，另有学者认为是副词，至今学界对这些表因标记的身份没有形成一致意见。要确定它们的词性，必须分析它们各自语法化过程及其所需的句法语义条件，同时还须得到“平行虚化”的佐证。研究表明：因果复句的单音节表因标记在具备虚化为连词的句法语义条件，并得到“平行虚化”佐证的前提下，承认它们连词属性的做法是合理的。

复句；关联标记；词性；语法化；平行虚化

复句标记又称复句关系词语，它们既能构成特定复句句式，又能标记特定语义关系。如：“因为……所以……”构成因果句式，标记因果关系；“如果……那么……”构成假设句式，标记假设关系等。汉语连词的主要功能是连接复句分句，但有连接功能的语法成分却不限于连词。邢福义把汉语复句关联标记分为四种：句间连词、关联副词、助词“的话”、超词形式。关联标记用法比较灵活，它们既能单独使用，又能配对使用。复句后续分句标记的性质比较容易判定，但前行分句标记的性质却存在分歧。汉语连词最直接的语法化来源是副词，因此因果复句表因标记有副词和连词两种不同认定。究竟哪一种看法更为合适呢？为解决这个问题，本文将探讨这些单音节表因标记虚化的句法语义条件，并借助“平行虚化”进行佐证，以期对其有更新的认识。