游晓飞

发生多车连续追撞的交通事故，造成人员伤亡后，各事故责任人往往相互推诿。那么，对于发生多次碰撞的交通事故，应该如何认定人员伤亡的损害后果与每次碰撞之间的因果关系，从而确定各方的赔偿责任呢？

以案说法：程某的微型轿车在发生单方交通事故后停在路边，这时正好赶上刘某驾驶物流公司的中型厢式货车由西向东行驶，二车相撞，致使程某受伤，两车损坏。经交管部门认定，刘某负全部责任，程某无责任。双方就赔偿问题未能协商一致，程某将刘某及物流公司起诉至法院。

双方的争议主要在于程某所主张的损失与两次碰撞之间的因果关系如何认定。法院认为应当认定程某所遭受损害系因刘某驾车与程某车辆发生碰撞所致。一是程某在发生单方事故后，自行到其车后放置了三角警示牌，而根据事故案卷中的照片显示，程某的車内存在血迹，其车身外以及其车辆与三角警示牌之间的路面上均未发现血迹，结合程某的实际伤情“左胫腓骨粉碎性骨折、右侧额面部皮肤挫裂伤、右眼球结膜下出血”可以推断，如果程某的上述伤情系因其单方事故所致，则其在自行到车后放置三角警示牌的过程中应当极易在其车身外以及其车辆与三角警示牌之间的路面上留下血迹。况且，程某的主要伤情为左胫腓骨粉碎性骨折，受伤后应当难以自行到车后放置三角警示牌。

二是从程某“左胫腓骨”的受伤部位来看，恰与其在交管部门陈述的在第二次碰撞发生前其“左腿站在车外，右腿在车后座上”的情形相吻合。……