张迪夏 薇芦瑶

【摘要】目的：比较含12%新生牛血清的RPMI-1640培养基与含12%新生牛血清的DMEM培养基培养HepG-2细胞的效果。方法：采用舍12%新生牛血清的RPMI-1640培养基与含12%新生牛血清的DMEM培养基培养HepG-2细胞，观察细胞的生长状态，细胞的贴壁情况，并进行细胞计数。结果：含12%新生牛血清的RPMI-1640培养基中的细胞生长状态更好，细胞的存活率更高。结论：在对HepG-2细胞进行细胞培养时建议首选含12%新生牛血清的RPMI-1640。

【关键词】DMEM； HepG-2；RPMI-1640

当前大部分学者在对贴壁细胞进行细胞培养时通常选用PRMI-1640培养液或DMEM培养液，故在对HeoG-2细胞进行细胞培养时也可应用PRMI-1640培养液或DMEM培养液。但已有研究发现[1]：由于PRMI-1640培养基和DMEM培养基中各成分不同，尤其是氨基酸，维生素和葡萄糖的含量差别很大，因此对细胞的生长速度和生长状态产生一定影响。在体外细胞培养的过程中，细胞生长状态的好坏和细胞生长速度的快慢等方面与细胞培养基的选择有着密不可分的联系。已有研究表明：在细胞培养基的制备过程中，需要在培养基中添加一定含量的生物性液体或组织提取液才能支持细胞的正常生长，由于血清中含有天然促生长因子，可以促进细胞贴壁，因此成为被广泛采用的培养基添加物，最常用的为新生牛血清[2]。赵翔[3]等人在研究PRMI-1640和DMEM培养基中对Hep G2的影响时并没有充分考虑到血清浓度对于HepG-2细胞的影响，选用的为浓度为10%新生牛血清并且没有加入一定量的双抗。但已有研究表明由于人肝癌细胞株生长缓慢，恶性程度较高，因此对于血清的要求比较严格，其培养时所需要新生牛血清的浓度要比一般的肿瘤细胞高一些。……