龚晓琳

【摘要】：夫妻共同债务案件的裁判规则是由现行的婚姻法及其司法解释中的相关规定共同组成的，其中最引人争议的就是《婚姻法解释（二）》第24条所确定的时间推定规则，它对婚姻法确立的原则规定予以明确化，使之适应了司法审判的需要，但是由于其过于保护债权人的利益，容易引发单方恶意举债或与第三人串通虚构债务，损害举债人配偶的利益，因此本文将在正确认识时间推定规则与实质认定规则关系的基础上，为我国关于夫妻共同债务的认定在立法例上提出建议与思考。

【关键词】：夫妻共同债务；个人债务；推定；证明责任

一、推定规则与实质认定规则的关系

任何法律皆有漏洞，系今日判例学说之事实。德国历史法学派创始人萨维尼指出，法律自制定公布之时起，即逐渐与时代脱节。因此在制定法律时无论如何字斟句酌也难免出现疏漏不周的地方，为了将立法本意落到实处，法律需要解释，尤其在司法审判过程中，更需要对法律规范作出明确的解释，从而正确地适用法律和公正地裁判案件。司法解释不是正式法律渊源，司法机关并不享有“立法”功能，必须以法律条文和立法本意为依据，在总结审判实践经验的基础上，对当前审判实践中亟待解决的问题及一些程序性问题做出解释和说明。《婚姻法解释二》对《婚姻法》从程序方面做了很多具体规定，是对《婚姻法》的具体化和一定程度的补充，因此，无论是……